Это смешно тем, кто разбирается в сути дела, те же, кто сочинял в ХХ веке «новый мир», относились к своей работе очень серьёзно.
Белорусцев, тщательно задокументированных в Русской литературе с начала XVII века, творцы «нового мира» специально кастрировали (буквально, усекли основу слова), чтобы сделать из них «новую национальность», ведь белорусы трактуются именно как оттопоним, согласно официальной легенде (это не «Белорус(с)ы»). И действительно, Белорусцы - чрезчур мажорный регионализм, какого типа понятий очень много в Русском языке, на роль «бабушки» этот «дедушка» не годился, для «новой нации» пришлось создавать искусственное слово.
А слово украинцы “пограничники” было очень редким, понятием с естественно низкой частой встречаемости, и само слово кажется известно хуже украинников, которым и пришло на замену в XVII веке. В десятки раз чаще в литературе мелькала фамилия дьяка Посольского приказа Е.И.Украинцова (и кстати раньше, упомянутые в конце XVI века Украинцовы оказываются древнейшими известными «служилыми пограничниками»). Понятно, при таких тёзках Украинцы Приднепровской Украины были в истории литературы катастрофической редкостью, на уровне национальной литературы Поднепрян так почти никогда не звали. А потом, после присоединения Крыма все и любые украины, украинские линии и украинцы вообще стали потихоньку сами собой отмирать, по естественным причинам, например Слободско-Украинская губерния стала в 1835 году Харьковской. Две Белорусские губернии, Витебская и Могилевская (бывшая Павловская единая Белорусская) дожили до 1917 года, а вот от всего множества исторических украин сохранились, допустим, названия двух Украинских полков, 15-го гусарского и 48-го драгунского. Поэтому Мягкорезиновую Украину, размером со Скифский квадрат Геродота, в начале ХХ века собрали, как подлинного Франкенштейна (сказочный отдыхает), изо всякой… самой разнообразной всячины, в том числе из земель, которые никогда ничьими украинами не были.
То есть “украинцы по национальности” появились по той же причине, что и беларусы - их раньше в природе не было. Их потому и выбрали, и сотворили - во имя созидания абсолютно нового из абсолютного ничего, ровно как в той песне, где кто был ничем, тот станет всем. Это был акт не, упаси бог, воссоздания или восстановления, а именно творения «совершенно новой жизни, эры, вселенной» - так оно задумывалось.
Белорусцев, тщательно задокументированных в Русской литературе с начала XVII века, творцы «нового мира» специально кастрировали (буквально, усекли основу слова), чтобы сделать из них «новую национальность», ведь белорусы трактуются именно как оттопоним, согласно официальной легенде (это не «Белорус(с)ы»). И действительно, Белорусцы - чрезчур мажорный регионализм, какого типа понятий очень много в Русском языке, на роль «бабушки» этот «дедушка» не годился, для «новой нации» пришлось создавать искусственное слово.
А слово украинцы “пограничники” было очень редким, понятием с естественно низкой частой встречаемости, и само слово кажется известно хуже украинников, которым и пришло на замену в XVII веке. В десятки раз чаще в литературе мелькала фамилия дьяка Посольского приказа Е.И.Украинцова (и кстати раньше, упомянутые в конце XVI века Украинцовы оказываются древнейшими известными «служилыми пограничниками»). Понятно, при таких тёзках Украинцы Приднепровской Украины были в истории литературы катастрофической редкостью, на уровне национальной литературы Поднепрян так почти никогда не звали. А потом, после присоединения Крыма все и любые украины, украинские линии и украинцы вообще стали потихоньку сами собой отмирать, по естественным причинам, например Слободско-Украинская губерния стала в 1835 году Харьковской. Две Белорусские губернии, Витебская и Могилевская (бывшая Павловская единая Белорусская) дожили до 1917 года, а вот от всего множества исторических украин сохранились, допустим, названия двух Украинских полков, 15-го гусарского и 48-го драгунского. Поэтому Мягкорезиновую Украину, размером со Скифский квадрат Геродота, в начале ХХ века собрали, как подлинного Франкенштейна (сказочный отдыхает), изо всякой… самой разнообразной всячины, в том числе из земель, которые никогда ничьими украинами не были.
То есть “украинцы по национальности” появились по той же причине, что и беларусы - их раньше в природе не было. Их потому и выбрали, и сотворили - во имя созидания абсолютно нового из абсолютного ничего, ровно как в той песне, где кто был ничем, тот станет всем. Это был акт не, упаси бог, воссоздания или восстановления, а именно творения «совершенно новой жизни, эры, вселенной» - так оно задумывалось.
Reply
Leave a comment