Попытаюсь применить теорию Гумилева, чтобы понять, кто такие нынешние белорусы и почему они такие.
По Гумилеву, каждый этнос живет в определенном ландшафте. То есть важно, где он живет, каков менталитет людей, его составляющих, культура, религия. И, конечно, численность пассионариев, ставящие общие интересы превыше личных.
(
читать, почему белорусов теперь почти нет, и кто на самом деле живет в Беларуси )
Вот.
Если голод, то бедняки продавали своих детей или даже самих себя в рабство. Так было и в Древней Греции, и в Древнем Египте.
То есть люди не хватались за топор или меч, а решали вопрос по-другому.
Значит, по-другому они не могли.
Значит, силой оружия не каждый сможет завладеть едой.
А во времена "переселений народов" за меч хватались целые племена (народы).
Значит, с ними что-то произошло, если они смогли.
Изменения климата многое объясняют, но не всё и не до конца.
Кстати. Археологи раскапывают древние могилы вождей тех племен, что вторгались на территорию Римской империи. Оказалось, что в этих могилах ОЧЕНЬ МНОГО ЗОЛОТА!
То есть эти войны велись не из-за хлеба. Это были грабежи! При этом золото буквально закапывали в землю - типа воину в загробном мире понадобится:)))
Хотя на это золото можно было купить виллы, стада коров, овец, оружие.. Много чего можно было купить.
Но оно было зарыто в землю!
Совершенно дико. И это опровергает предположение о голоде как причине этих войн.
И ещё. Лучший способ избавится от лишних едоков - отправить их на войну, где их и убьют.
Несколько крестовых походов именно с этой целью и были организованы - чтобы отправить излишне агрессивных "едоков" умирать в войнах на чужой земле.
Да почти все войны для этого и начинаются:(((
Однако, проблема была не в том, что эти едоки - лишние (много их), а в том, что пассионарии - слишком агрессивные "едоки", от которых только смута и волнения.Это если общество не может направить их энергию в нужное русло.
Вот поэтому примерно раз в 25 лет (или даже чаще) не очень старый этнос начинает большую войну. Количество агрессивных особей в популяции зашкаливает - и общество от них пытается избавиться.
А политики повод для войны придумают..
Reply
То есть эти войны велись не из-за хлеба. Это были грабежи! При этом золото буквально закапывали в землю - типа воину в загробном мире понадобится:)))
Хотя на это золото можно было купить виллы, стада коров, овец, оружие.. Много чего можно было купить.
Но оно было зарыто в землю!
Совершенно дико. И это опровергает предположение о голоде как причине этих войн.<<
Неверно истолкованный факт может увести вас в дебри!
Что можно купить за вагоны золота при неурожае, который длится, скажем, третий год подряд? Это значит что хлеба практически нет, тем более нет стад коров и овец, да, оружие еще есть. Ну виллы наверное тоже есть. А нахер они нужны вместе с золотом если их нельзя есть?
>>И ещё. Лучший способ избавится от лишних едоков - отправить их на войну, где их и убьют.
Несколько крестовых походов именно с этой целью и были организованы - чтобы отправить излишне агрессивных "едоков" умирать в войнах на чужой земле.
Да почти все войны для этого и начинаются:(((<<
Вы этим справедливым утверждением опровергли теорию пассионарности сами того не заметив. :-)
Reply
2. О том, что многие войны начинаются для того, чтобы избавиться от "пассионариев" - это сам Гумилев писал:))
Это нормальная реакция общества в некоторых фазах этногенеза.
Пассионарии - не хорошие и добрые герои, не безгрешные ангелы.
Чаще наоборот. Агрессивные, да. Мешающие обычным людям.
Пассионарность - не всегда счастье и благо..
И общество может страдать от наличия массы пассионариев - об этом тот же Гумилев писал.
3. Развитие этноса - не обязательно прогресс.
Также как жизнь человека заканчивается обычно болезнями и старостью, а потом - всегда - смертью, так и развитие этносов. Происходит все почти как у людей - рождение, юность, зрелость и старость. Или преждевременная смерть. Например, от завоевания более молодым и сильным этносом.
Это я пересказываю Гумилева сейчас. Лично моих, оригинальных мыслей здесь нет.
Эта его теория мне нравится, и я считаю её верной.
Кстати, также верной считаю теорию Маркса и некоторые другие:))
Reply
Leave a comment