О свободной продаже оружия.
На проекте vkontakte.ru в феврале задавал вопрос об оружии. Ниже приведу ответы.
Вопрос об оружии:
Хотели бы Вы, чтобы в нашей стране огнестрельное оружие можно было бы приобрести без особых проблем на законных основаниях?
(Право ношения пока исключаем, ответ желательно обосновать). (Александр 3ekc Елистратов, 22 февраля 2009г).
Александр Широкорядов, 17 лет:
нет.. т.к. кол-во долб...бов купивших оружие возрастет =>
будет выше уровень преступности..
если еще учесть уровень алкоголизма в нашей стране..
все это будет печально..
да и смысл от законного приобретения оружия? оружие существует для убийства, а убийство я надеюсь разрешено не будет.... >_<
Роман Каратаев:
Да,я тоже так думаю.Зная наш народ - это ни к чему хорошему не приведёт...
Михаил Любимов:
Да,конечно.Даешь свободную продажу оружия.
Виктория Алексеевна Шацкая, 17 лет:
С одной стороны да... Но если так будет, то преступность вырастит в несколько раз...
А. Е.: Почему? Роста преступности особой не будет. Будет волна которая через время спадёт. А вот обычных разбойных нападений будет куда меньше....
Сергей Лунин:
Ну не знаю на счет волны, межнациональная пойти может запросто))
А. Е.: Серёг, это в той же волне сойдёт. Поверь мне, шанс получить пулю от каждого встречного сделает большенство национальностей крайне вежливыми и толерантными людьми.
Я могу сказать, что в этой волне на первом месте будут самострелы и бытовуха. И волна эта со временем спадёт.
Сергей Лунин:
Согласен, что на первом месте будет бутовуха, но вот, зная наш народ, пылкую кровь и любовь к алкоголю, почему то имеет место быть вот такое ощущение)) но это как говорится, имхо))
А. Е.: Ну смотри, допустим начнётся стрельба. Продлится она ровно до тех пор, пока люди не осознают одну элементарную вещь, что стреляют и в ответ...
Сергей Лунин:
не весь народ у нас обладает мышлением, одни будут стадом, другие будут бояться проявить характер, а третьим, придется защищать свои семьи, своих родных, своих близких. конечно может встать вопрос о самосохранении, в каждом человеке развито чувство боязни за свою жизнь, тогда будет страх стрельбы при каждом удобном случае.. ну а с другой стороны если правовую базу усовершенствуют, усовершенствуют систему наказания, то никаких волн насилия не будет..
но опять же бытовой фактор имеется..
ну а если с очередной стороны глянуть, переструляются "идиоты" по большей части.. будет что-то навроде "естественного" отбора, останутся адекватные и уравновешенные, способные уважать.
Константин Бут:
Думаю, лучше не играть с огнём (в нашем случае, с многотысячной армией идиотов в нашей стране) и не пропускать такого закона. Естественный отбор и разумный страх перед вооружённой самообороной - это, конечно, хорошо, но есть пара глобальных моментов...
Айнс: в первые годы легализации вместе с "идиотами" под раздачу гарантированно попадут сотни ни в чём не повинных людей. Вполне вероятно, что погибнут и некоторые родственники апологетов легализации оружия. Последние в этом случае запоют саааавсем по-другому.
Цвай: легализация О.О. особо опасна на Юге РФ не только потому, что у нас больше горячих голов на квадратный метр, но и потому, что это облегчит всякой мрази возможность устраивать теракты, от которых страна лишь совсем недавно оклемалась. Вырастет уровень преступности, на борьбу с которой властям придётся тратить бешеные деньги.
Драй: в стране итак хреновая демографическая ситуация, так ещё и "естественный вооружённый отбор". Массовые расстрелы Родину второй раз не спасут((
И после всего этого встаёт законный вопрос: зачем здравомыслящему государству такие головняки? ..
Опрос на ресурсе ВКонтакте.ру и блогах показал преимущественно-негативное отношение к вопросу к свободной продажи/хранения оружия, ответы моих оппонентов достаточно хорошо были аргументированы. Я же свою точку зрения не аргументировал, хотя являюсь сторонником такого шага. В этом посте я попытаюсь ответить на основные аргументы своих оппонентов. Итак, я считаю, что при определённых условиях подобный шаг, как упрощённое право приобретения и хранения оружия даст ряд положительных эффектов.
Эффект экономический:
Не секрет, что многие люди приобрели бы себе оружие и оружие и боеприпасы. Основная выгода для государства зависит от того, каким образом наладить эту продажу. Я думаю есть два основных направления - это продажа через магазины, и продажа из воинских частей 1 устаревшего оружия.
Что это даст? Живые деньги в качестве налогов, а во втором или смешанном варианте - обновлять оружие в военных частях «на лету», с меньшей нагрузкой на бюджет.
Эффект психологический:
Для этого эффекта достаточно держать оружие дома. Сама возможность защитить свой дом и семью в «случае чего», даёт некое ощущение спокойствия, заставляет спину распрямляться. Я думаю многим мужчинам приятно просто держать недобрую тяжесть в руках.
Эффект политический:
Во все времена и любое правительство старалось разоружить свой народ. Делалось это конечно ради идеи коллективной безопасности. Ведь есть же правоохранительные органы, вот коли что случиться - обращайтесь к ним, они уж разберутся как следует, и накажут…
На тему наших правоохранительных органов написано слишком много. И правды, и не правды, и, лишний раз повторять это всё не вижу смысла, но беда в том, что наша милиция по факту занимается расхлёбыванием уже случившегося. С предотвращением мелких (и не очень) бытовых вещей у них, просто потому, что есть предел человеческим возможностям. И тут хоть из кожи вон лезь, везде не поспеешь. Как раз потенциальное наличие оружие в каждом доме, я думаю, остановило бы не одного грабителя.
Кроме того власть показала бы степень доверия народу. Т.е. тем людям, ради которых собственно всё в стране и делается. Как ни крути, но политический эффект тут получился бы очень хороший. Да и тех, кто собирается «вешать и стрелять» чинуш - заставило бы призадуматься.
Есть и другие положительные моменты такого шага я лишь перечислил основные.
Теперь по объединенным пунктам моих оппонентов:
1-ое что вырисовалось - это преступность.
2-ое национальный вопрос
3-е «Идиоты»
1. Преступность. Я думаю этот показатель как раз таки будет ниже, в сравнении с нынешним. Стоит случится нескольким прецедентам, чтобы заставить даже самого отмороженного грабителя призадуматься о бренности бытия.
На организованную преступность это мало повлияет, поскольку приобретение оружия не легально - не такая уж сложная задача. Те, кто хотел вооружиться - давно это сделал.
2. Национальный вопрос. Ни для кого не секрет о сложностях в межнациональных отношениях, и мои оппоненты побаиваются возможной «резни» конкретно в нашем регионе. Справедливости ради надо отметить, что подобный шаг со стороны правительства действительно вызвал бы и волну разборок на межнациональной почве, к сожалению, горячих голов действительно не мало. Но, как бы это не жестоко звучало, это и способ «спустить» пар и остудить те самые горячие головы.
3. «Идиоты». Да действительно, будет волна бытовых происшествий с оружием - она неизбежна. Несчастные случаи, действие алкоголя, и т.д. Но опять таки - это явление временное, пока народ не обвыкся с подобными новыми реалиями. Кроме того как утверждает статистика, у нас треть населения вовсе не пьёт.
Если капнуть по глубже, то на общее состояние жизни такой шаг сильно не повлияет. Сколько людей гибнет ежедневно на дорогах? Сколько гибнет от различных несчастных случаев или в результате разбойных нападений, грабежа и прочего. Статистически продажа оружия мало что изменит, а по остальным пунктам - изменит в лучшую сторону.
1 Необходим жесткий контроль подобной прибыли и общего количества оружия в частях, основные положения: продажа оружия не должна сказываться на боеспособности части, деньги от продажи старого оружия должны идти на покупку/заказ нового оружия, либо на другие нужды военной части.
Хотелось бы узнать, а как вы относитесь к преобретению и хранению огнестрельного оружия?
http://www.3ekc.ru/publ/8-1-0-51
Вопрос об оружии:
Хотели бы Вы, чтобы в нашей стране огнестрельное оружие можно было бы приобрести без особых проблем на законных основаниях?
(Право ношения пока исключаем, ответ желательно обосновать). (Александр 3ekc Елистратов, 22 февраля 2009г).
Александр Широкорядов, 17 лет:
нет.. т.к. кол-во долб...бов купивших оружие возрастет =>
будет выше уровень преступности..
если еще учесть уровень алкоголизма в нашей стране..
все это будет печально..
да и смысл от законного приобретения оружия? оружие существует для убийства, а убийство я надеюсь разрешено не будет.... >_<
Роман Каратаев:
Да,я тоже так думаю.Зная наш народ - это ни к чему хорошему не приведёт...
Михаил Любимов:
Да,конечно.Даешь свободную продажу оружия.
Виктория Алексеевна Шацкая, 17 лет:
С одной стороны да... Но если так будет, то преступность вырастит в несколько раз...
А. Е.: Почему? Роста преступности особой не будет. Будет волна которая через время спадёт. А вот обычных разбойных нападений будет куда меньше....
Сергей Лунин:
Ну не знаю на счет волны, межнациональная пойти может запросто))
А. Е.: Серёг, это в той же волне сойдёт. Поверь мне, шанс получить пулю от каждого встречного сделает большенство национальностей крайне вежливыми и толерантными людьми.
Я могу сказать, что в этой волне на первом месте будут самострелы и бытовуха. И волна эта со временем спадёт.
Сергей Лунин:
Согласен, что на первом месте будет бутовуха, но вот, зная наш народ, пылкую кровь и любовь к алкоголю, почему то имеет место быть вот такое ощущение)) но это как говорится, имхо))
А. Е.: Ну смотри, допустим начнётся стрельба. Продлится она ровно до тех пор, пока люди не осознают одну элементарную вещь, что стреляют и в ответ...
Сергей Лунин:
не весь народ у нас обладает мышлением, одни будут стадом, другие будут бояться проявить характер, а третьим, придется защищать свои семьи, своих родных, своих близких. конечно может встать вопрос о самосохранении, в каждом человеке развито чувство боязни за свою жизнь, тогда будет страх стрельбы при каждом удобном случае.. ну а с другой стороны если правовую базу усовершенствуют, усовершенствуют систему наказания, то никаких волн насилия не будет..
но опять же бытовой фактор имеется..
ну а если с очередной стороны глянуть, переструляются "идиоты" по большей части.. будет что-то навроде "естественного" отбора, останутся адекватные и уравновешенные, способные уважать.
Константин Бут:
Думаю, лучше не играть с огнём (в нашем случае, с многотысячной армией идиотов в нашей стране) и не пропускать такого закона. Естественный отбор и разумный страх перед вооружённой самообороной - это, конечно, хорошо, но есть пара глобальных моментов...
Айнс: в первые годы легализации вместе с "идиотами" под раздачу гарантированно попадут сотни ни в чём не повинных людей. Вполне вероятно, что погибнут и некоторые родственники апологетов легализации оружия. Последние в этом случае запоют саааавсем по-другому.
Цвай: легализация О.О. особо опасна на Юге РФ не только потому, что у нас больше горячих голов на квадратный метр, но и потому, что это облегчит всякой мрази возможность устраивать теракты, от которых страна лишь совсем недавно оклемалась. Вырастет уровень преступности, на борьбу с которой властям придётся тратить бешеные деньги.
Драй: в стране итак хреновая демографическая ситуация, так ещё и "естественный вооружённый отбор". Массовые расстрелы Родину второй раз не спасут((
И после всего этого встаёт законный вопрос: зачем здравомыслящему государству такие головняки? ..
Опрос на ресурсе ВКонтакте.ру и блогах показал преимущественно-негативное отношение к вопросу к свободной продажи/хранения оружия, ответы моих оппонентов достаточно хорошо были аргументированы. Я же свою точку зрения не аргументировал, хотя являюсь сторонником такого шага. В этом посте я попытаюсь ответить на основные аргументы своих оппонентов. Итак, я считаю, что при определённых условиях подобный шаг, как упрощённое право приобретения и хранения оружия даст ряд положительных эффектов.
Эффект экономический:
Не секрет, что многие люди приобрели бы себе оружие и оружие и боеприпасы. Основная выгода для государства зависит от того, каким образом наладить эту продажу. Я думаю есть два основных направления - это продажа через магазины, и продажа из воинских частей 1 устаревшего оружия.
Что это даст? Живые деньги в качестве налогов, а во втором или смешанном варианте - обновлять оружие в военных частях «на лету», с меньшей нагрузкой на бюджет.
Эффект психологический:
Для этого эффекта достаточно держать оружие дома. Сама возможность защитить свой дом и семью в «случае чего», даёт некое ощущение спокойствия, заставляет спину распрямляться. Я думаю многим мужчинам приятно просто держать недобрую тяжесть в руках.
Эффект политический:
Во все времена и любое правительство старалось разоружить свой народ. Делалось это конечно ради идеи коллективной безопасности. Ведь есть же правоохранительные органы, вот коли что случиться - обращайтесь к ним, они уж разберутся как следует, и накажут…
На тему наших правоохранительных органов написано слишком много. И правды, и не правды, и, лишний раз повторять это всё не вижу смысла, но беда в том, что наша милиция по факту занимается расхлёбыванием уже случившегося. С предотвращением мелких (и не очень) бытовых вещей у них, просто потому, что есть предел человеческим возможностям. И тут хоть из кожи вон лезь, везде не поспеешь. Как раз потенциальное наличие оружие в каждом доме, я думаю, остановило бы не одного грабителя.
Кроме того власть показала бы степень доверия народу. Т.е. тем людям, ради которых собственно всё в стране и делается. Как ни крути, но политический эффект тут получился бы очень хороший. Да и тех, кто собирается «вешать и стрелять» чинуш - заставило бы призадуматься.
Есть и другие положительные моменты такого шага я лишь перечислил основные.
Теперь по объединенным пунктам моих оппонентов:
1-ое что вырисовалось - это преступность.
2-ое национальный вопрос
3-е «Идиоты»
1. Преступность. Я думаю этот показатель как раз таки будет ниже, в сравнении с нынешним. Стоит случится нескольким прецедентам, чтобы заставить даже самого отмороженного грабителя призадуматься о бренности бытия.
На организованную преступность это мало повлияет, поскольку приобретение оружия не легально - не такая уж сложная задача. Те, кто хотел вооружиться - давно это сделал.
2. Национальный вопрос. Ни для кого не секрет о сложностях в межнациональных отношениях, и мои оппоненты побаиваются возможной «резни» конкретно в нашем регионе. Справедливости ради надо отметить, что подобный шаг со стороны правительства действительно вызвал бы и волну разборок на межнациональной почве, к сожалению, горячих голов действительно не мало. Но, как бы это не жестоко звучало, это и способ «спустить» пар и остудить те самые горячие головы.
3. «Идиоты». Да действительно, будет волна бытовых происшествий с оружием - она неизбежна. Несчастные случаи, действие алкоголя, и т.д. Но опять таки - это явление временное, пока народ не обвыкся с подобными новыми реалиями. Кроме того как утверждает статистика, у нас треть населения вовсе не пьёт.
Если капнуть по глубже, то на общее состояние жизни такой шаг сильно не повлияет. Сколько людей гибнет ежедневно на дорогах? Сколько гибнет от различных несчастных случаев или в результате разбойных нападений, грабежа и прочего. Статистически продажа оружия мало что изменит, а по остальным пунктам - изменит в лучшую сторону.
1 Необходим жесткий контроль подобной прибыли и общего количества оружия в частях, основные положения: продажа оружия не должна сказываться на боеспособности части, деньги от продажи старого оружия должны идти на покупку/заказ нового оружия, либо на другие нужды военной части.
Хотелось бы узнать, а как вы относитесь к преобретению и хранению огнестрельного оружия?
http://www.3ekc.ru/publ/8-1-0-51