И в Москве и в Екатеринбурге явка около 30%, но Ройзман выиграл, а Навальный проиграл. Почему?

[zergulio]

Правильнее будет даже так трактовать вопрос - В Москве Собянин набрал 51% голосов, а в Екатеринбурге Силин набрал всего 30%. Далее я просто приведу мысли, постаравшись по пунктам разобрать ситуацию, что уже отчасти сделано в этом посте. Итак, далее мысли по пунктам, но сначала общее предположение

Comments

[cogniter]

По моему мнению, избирательная компания Силина велась по технологиям 90-х годов. Плюс ему нечего было о себе рассказать горожанам. Вот и закономерный результат.

[zergulio]

Ему плакаты надо было делать:

"Силин, человек без прошлого"

"Силин, просто хороший человек"

"Силин, тот, кого зовут Силин, не может быть плохим"

[cogniter]

Главная проблема, на мой взгляд областных политтехнологов - это стереотипное мышление на тему: "Мы и так выиграем, поэтому делаем так же как и всегда". В то же время команда Ройзмана наверняка думала: "Просто так мы не выиграем, надо креативить".

[zergulio]

Работать надо, а не креативить. Накреативили вон с черным пиаром, закидали почтовые ящики по всему городу сранью, в которой даже специально разобраться невозможно - то ли это "ЗА", то ли это "ПРОТИВ".

[yuri_dan2]

Совершенно с Вами согласен: профессионально занимаясь выборными кампаниями разного уровня с 1994 по 2007 г., был просто поражен количеством пропавших нафталином технологий, извлеченных из загашника пиарщиками Силина.