Я не поняла. Где тут ноль, когда отопление таки есть, а достройка идёт?
Факт, что достройка по снегу - не есть хорошо и лишние траты (а так же лишние риски по качеству результата). Факт, что отопление соляркой - лишний расход для бюджета. То есть ситуация далека от оптимальной. Но все три главных результата - достигнуты: люди получили тепло, достройка идёт, прокуратура виновных принагнула.
Почему эффект ядерной бомбы, как было с Западным - не достигнут... тут может быть миллион совершенно объективных причин. И Вам, как человеку, связанному с инженерно-монтажными делами, должно быть очевидно: кое-что не стоит делать в режиме "дембельского аккорда". Кое-что дешевле для бюджета (если вот так ситуация сложилась) делать таким методом. Ну, "на пальцах": мы загоняем стопицот строителей и стопицот грузопотока на этот объект и достраиваем его в два дня - расход на строителей, логистику и вообще влезет ли всё оно через имеющиеся возможности?... Или потратимся на солярку, но сделаем всё без дикой паники?
Тут нужно очень внимательно смотреть. Возможностей для уловок, растрат и прочей дряни - в ситуации масса. Но мне кажется, что важнее сделать "как лучше всего и для всех невиноватых" от стартовой точки. А не "как быстро закрыть проблему хоть как-то".
Ни в коем случае не призвываю спускать проблему на тормозах. Но утверждаю, что не все проблемы нужно и полезно решать в режиме взрыва. Иногда одно, иногда другое. Сергей, Вы - замечательный человек. Делаете важнейшее дело. И ровно поэтому я и прошу Вас не быть поверхностным.
Кстати, к нашей очень давней дискуссии: выходов на Саяногорские ОНФ или что-то вроде так и не появилось?
Ничего не меняетсяargintoOctober 14 2015, 07:50:44 UTC
А так всегда. Все кивают, смотрят понимающими глазами. А результат или неудовлетворительный, или нулевой. Для того, чтобы всё решилось, надо как в "Криминальном чтиве", чтобы приехал "решатель Харви Кейтел" и сказал всем, что и как делать. Нет, не тупые, не научены ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ.
Факт, что достройка по снегу - не есть хорошо и лишние траты (а так же лишние риски по качеству результата). Факт, что отопление соляркой - лишний расход для бюджета. То есть ситуация далека от оптимальной. Но все три главных результата - достигнуты: люди получили тепло, достройка идёт, прокуратура виновных принагнула.
Почему эффект ядерной бомбы, как было с Западным - не достигнут... тут может быть миллион совершенно объективных причин. И Вам, как человеку, связанному с инженерно-монтажными делами, должно быть очевидно: кое-что не стоит делать в режиме "дембельского аккорда". Кое-что дешевле для бюджета (если вот так ситуация сложилась) делать таким методом. Ну, "на пальцах": мы загоняем стопицот строителей и стопицот грузопотока на этот объект и достраиваем его в два дня - расход на строителей, логистику и вообще влезет ли всё оно через имеющиеся возможности?... Или потратимся на солярку, но сделаем всё без дикой паники?
Тут нужно очень внимательно смотреть. Возможностей для уловок, растрат и прочей дряни - в ситуации масса. Но мне кажется, что важнее сделать "как лучше всего и для всех невиноватых" от стартовой точки. А не "как быстро закрыть проблему хоть как-то".
Ни в коем случае не призвываю спускать проблему на тормозах. Но утверждаю, что не все проблемы нужно и полезно решать в режиме взрыва. Иногда одно, иногда другое. Сергей, Вы - замечательный человек. Делаете важнейшее дело. И ровно поэтому я и прошу Вас не быть поверхностным.
Кстати, к нашей очень давней дискуссии: выходов на Саяногорские ОНФ или что-то вроде так и не появилось?
Reply
Reply
Для того, чтобы всё решилось, надо как в "Криминальном чтиве", чтобы приехал "решатель Харви Кейтел" и сказал всем, что и как делать.
Нет, не тупые, не научены ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ.
Reply
Reply
Leave a comment