Leave a comment

Comments 82

solotony2 September 26 2015, 04:25:42 UTC
хотя бы изучил кому эту анкету выдают. это для малообеспеченных для бесплатного питания в школе. не хочешь - не заполняй. не дадут еды нахаляву.

Reply

aleh_zed September 26 2015, 04:29:21 UTC
Не рефлексируйте (с)

Reply

salva93 September 26 2015, 05:02:10 UTC
Ага. А потом такие "безобидные" анкеты подшивают к делу.

Reply

zergulio September 26 2015, 05:05:46 UTC
В том и дело, что нормальной семье выдали. Там ссылка есть

Reply


far01 September 26 2015, 04:29:35 UTC
Заполняю только ФИО и всё.

Reply

(The comment has been removed)

far01 September 27 2015, 04:20:11 UTC
Да и по фиг))

Reply


eltare September 26 2015, 04:35:54 UTC
Что-то мне подсказывает, что оценка социально-бытовых условий в семье - не школьная инициатива. А то, что в комиссии - школьный состав, а заполняют сами родители - дык это уже срыв всей идеи. Заполнят родители так, как посчитают нужным, что не обязательно соответствует факту. Скорее всего, это указание из минобразования (может области, может РФ). Скорее всего, пришла команда комиссионно обследовать семьи всех детей на предмет социально-бытовых условий.

Идея то неплохая (как и коммунизм), но как дошли до реализации - тут вообще улет. Требование указать доходы - перегиб. Это уже, скорее всего, школьная инициатива - составитель анкеты решил пойти по наиболее простому для себя пути. Плюс два человека не могут составлять "комиссию".

Короче, в Вашей школе ответственный решил указание исполнить, но сделать это на "отвали". Реально обследовать скорее всего и не собираются, обойдут может быть тех, кто "на подозрении". И всё.

Reply

ivaspravedlivyj September 26 2015, 04:51:20 UTC
Это скорее всего не совсем соответствует действительности. Но тем не менее, какую бы анкету с личными данными не предлагала заполнить школа, они должны, во исполнение закона, указать цель сбора информации и уже в зависимости от цели(все прописано в законе) школа обязуется не распространять данные(если этого требует закон).

Reply


alexey_nartov September 26 2015, 05:06:43 UTC
насобирали-то...
школа выполняет 120-фз. то, что не пошли, а сами дали заполнить родителям - минус.
в случае, если с ребенком случится акт бытового насилия или еще какой-нибудь подобной фигни, спрашивать будут со школы в первую очередь.
и это не ювенальная юстиция - изъять ребенка из семьи достаточно тягомотная процедура.
если че - директор школы.

Reply

nikolavna71 September 26 2015, 05:53:03 UTC
Это по закону достаточно сложно изъять. На практике, плюя на закон и творя беспредел все очень просто.

Reply

alexey_nartov September 26 2015, 06:13:39 UTC
блин. покажите мне это! как школа, находясь в преступном сговоре с органами опеки и прокуратурой, незаконно изымает ребенка из семьи ( ... )

Reply

voltschiza September 26 2015, 06:44:44 UTC
вы написали полный бред.

По вашей логике - разве ни у кого мужья не пьют? Давайте ломиться к каждой семье в дом и проверять - трезвый ли муж (глава семьи).

А еще бывает, что люди по пьяни ножами дерутся. Так что - организовывать рейды и проверять наличие ножей?
Совсем уже с ума спятили.

Reply


(The comment has been removed)

tovarisch_lom September 28 2015, 14:46:04 UTC
> При Союзе Школа относилась к сфере производства

Правда?

Reply


Leave a comment

Up