блин. покажите мне это! как школа, находясь в преступном сговоре с органами опеки и прокуратурой, незаконно изымает ребенка из семьи.
Зы. тут уже много глупостей понаписали. все от лени - законодательство не читает никто. безотносительно оценки нужности или ненужности данного действа (в законе сказано - делаем), скажу следующее: 1. право на льготное питание этот акт не дает. там нужны справки, подтверждающие льготы. 2. комиссия может быть хоть из десяти человек - там строчки предусмотрены. обычно ходит классный и соц. пед. во вторник, например, у нас пойдет большая комиссия: я, инспектор ПДН, специалист от пожарных, соц. пед. и классные. и да, мне банально страшно за учителей - родители всякие неадекваты есть. 3. ходят по всем семьям. никто заранее не знает какая семья окажется неблагополучной. по внешнему виду тут судить нельзя. 4. про козлов. я понимаю, что все тут молодцы и все холят и любят своих детей, но... у вас никогда дети не падали в голодные обмороки? не отвечали на вопрос: где тетрадь? - у нас нет денежек и мама не купила? никогда отчимы не принуждали падчериц к действиям сексуального характера (девочка сейчас в 9 классе, курит, выпивает, трахается налево и направо)? не приводили ребенка в синяках (старший брат узнавал где мама прячет деньги)? не уходила девочка гулять и ее находили только через месяц подо льдом? все же любят детей.
извините, но бред пишите вы. вы пытаетесь смешать теплое с мягким, а это не совсем верно. причем тут пьянки и ножи? подскажите, как выявлять семьи, в которых обижают детей? есть требования законодательства - их надо выполнять. в жилье никто не ломится - полномочий таких нет. если не пускают - разворачиваются и уходят.
и вы тоже не читаете законы. этим занимаются все субъекты профилактики в рамках своих полномочий. если не хотите,чтобы школа чем-то занималась - измените нормативные документы. если не можете - исполняем. и, кстати, а почему не школе?
я бы может с удовольствием так и работал, но реальность, увы, такова, что касается абсолютно все. кроме того, есть еще нюансик: я крайне заинтересован, чтобы в школе были чистота, порядок и отсутствовали правонарушения, и для обеспечения порядка мне очень интересно знать кто и чем дышит. воспитывать тоже наша обязанность по закону. так что про не свое дело - не в кассу.
А Вы священник, чтобы лезть в чужие души и знать, кто чем дышит?
Заинтересованы, чтобы в школе были чистота и порядок? Полы мойте чаще.
Чтобы отсутствовали правонарушения? Или охрану / полицию привлекайте для присутствия в школе, или воспитывайте лучше. Но воспитывайте во время учебного процесса, в рамках своих полномочий, и не залезая не в свое дело. Да, именно так - залезаете не в своё дело. Вас для чего наняли? Школой руководить и воспитательный процесс организовывать. А не переписью населения заниматься и персональные данные собирать.
какой вы молодец, чесслово, как спокойно держитесь. я в шоке от всех этих истеричек в комментариях. "они хотят отнять нашу преееелеееесть!". У меня трое детей, и я весьма коммуникабельная особа. И ни разу никто не заикался о том, чтобы детей у меня отнять, и ни разу я не слышала от подруг и знакомых о том, что у кого-то из них пытались забрать детей. Зато беспризорников я повидала в своей жизни немало. А тут какой-то параллельный мир: злые педагоги спят и видят, как бы забрать детей у добрых, но бедных родителей.
Спасибо. это что-то типа тренировки. в жж люди ведь не пытаются в проблеме разобраться, а заявляют о себе. может проблемы у людей, может не пошло что в жизни. еще и учиться не хотят.
P.S. И насчет выявления семей, находящихся в социально опасном положении - как это сказано в 120-фз.
Комиссии и проактивные походы по квартирам / домам - это из серии "заставь дурака Богу молиться, он и лоб себе расшибёт".
Выявлять такие семьи во время "учебного процесса" (скажем, пришел ребенок в синяках, или в голодный обморок грохнулся) - да ради Бога. Выявили (т.е. случайно узнали) - доложите и организовывайте, как сказано в законе, таким семьям помощь.
Но ходить по домам и "профилировать" - это явно лезть не в свое дело.
Лично я, например, с такой вот комиссией не только не буду обсуждать, сколько у меня в квартире квадратных метров, какие есть удобства, какой у меня ежемесячный доход, и хватит ли всего этого для того, чтобы не считать мою семью "в социально опасном положении", я с ней вообще разговаривать не буду, и на порог не пущу. Диалог дальше, чем "- Здравствуйте, мы комиссия. -До свидания, у меня нет времени и желания с вами общаться" не зайдёт.
вы явно не в курсе про "не свое дело" и зачем-то устраиваете митинг. вам не нравится - ваше право. мне тоже многое не нравится, но до тех пор пока нормы законодательства не изменятся будет именно так.
Надо изменить не нормы законодательства, а долбоебизм отдельных его исполнителей (про "заставь дурака Богу молиться" я уже писал выше). И непомерный гонор.
"Считайте, что священник" - с таким подходом не боитесь за самоуправство загреметь (строго в рамках закона)?
Про "не свое дело" я в курсе достаточно для человека, имеющего высшее образование, и исправно платящего Вам и другим "бюджетникам" зарплату (своими налогами).
Так что хорош оправдывать собственную некомпетентность и профнепригодность - хотя бы в интернете не позорьтесь.
я ж не зря сказал про митинг. вы, не разбираясь в вопросе, высказали свое "профессиональное" мнение. главное - бороться. главное не забыли упомянуть про налоги. если вы не проживаете в Свердловской области, то не беспокойтесь - ваших денег мне ни копейки не перепадает.
Зы. тут уже много глупостей понаписали. все от лени - законодательство не читает никто. безотносительно оценки нужности или ненужности данного действа (в законе сказано - делаем), скажу следующее:
1. право на льготное питание этот акт не дает. там нужны справки, подтверждающие льготы.
2. комиссия может быть хоть из десяти человек - там строчки предусмотрены. обычно ходит классный и соц. пед. во вторник, например, у нас пойдет большая комиссия: я, инспектор ПДН, специалист от пожарных, соц. пед. и классные. и да, мне банально страшно за учителей - родители всякие неадекваты есть.
3. ходят по всем семьям. никто заранее не знает какая семья окажется неблагополучной. по внешнему виду тут судить нельзя.
4. про козлов. я понимаю, что все тут молодцы и все холят и любят своих детей, но...
у вас никогда дети не падали в голодные обмороки? не отвечали на вопрос: где тетрадь? - у нас нет денежек и мама не купила? никогда отчимы не принуждали падчериц к действиям сексуального характера (девочка сейчас в 9 классе, курит, выпивает, трахается налево и направо)? не приводили ребенка в синяках (старший брат узнавал где мама прячет деньги)? не уходила девочка гулять и ее находили только через месяц подо льдом?
все же любят детей.
Reply
По вашей логике - разве ни у кого мужья не пьют? Давайте ломиться к каждой семье в дом и проверять - трезвый ли муж (глава семьи).
А еще бывает, что люди по пьяни ножами дерутся. Так что - организовывать рейды и проверять наличие ножей?
Совсем уже с ума спятили.
Reply
вы пытаетесь смешать теплое с мягким, а это не совсем верно. причем тут пьянки и ножи?
подскажите, как выявлять семьи, в которых обижают детей?
есть требования законодательства - их надо выполнять.
в жилье никто не ломится - полномочий таких нет. если не пускают - разворачиваются и уходят.
Reply
По этому поводу был хороший анекдот: "Сему не надо нюхать, Сему надо учить".
Reply
если не хотите,чтобы школа чем-то занималась - измените нормативные документы. если не можете - исполняем.
и, кстати, а почему не школе?
Reply
Милиция (пардон, полиция, хотя хрен редьки не слаще) - точнее, участковый - благополучием в семье и вообще "общественным порядком".
Школа - учить. Уроки провели? Домашнее задание выдали? Исполнение проверили. Молодцы, возьмите с полки пирожок. Остальное вас не касается.
Reply
кроме того, есть еще нюансик: я крайне заинтересован, чтобы в школе были чистота, порядок и отсутствовали правонарушения, и для обеспечения порядка мне очень интересно знать кто и чем дышит. воспитывать тоже наша обязанность по закону.
так что про не свое дело - не в кассу.
Reply
Заинтересованы, чтобы в школе были чистота и порядок? Полы мойте чаще.
Чтобы отсутствовали правонарушения? Или охрану / полицию привлекайте для присутствия в школе, или воспитывайте лучше. Но воспитывайте во время учебного процесса, в рамках своих полномочий, и не залезая не в свое дело. Да, именно так - залезаете не в своё дело. Вас для чего наняли? Школой руководить и воспитательный процесс организовывать. А не переписью населения заниматься и персональные данные собирать.
Reply
Reply
я в шоке от всех этих истеричек в комментариях. "они хотят отнять нашу преееелеееесть!".
У меня трое детей, и я весьма коммуникабельная особа. И ни разу никто не заикался о том, чтобы детей у меня отнять, и ни разу я не слышала от подруг и знакомых о том, что у кого-то из них пытались забрать детей. Зато беспризорников я повидала в своей жизни немало.
А тут какой-то параллельный мир: злые педагоги спят и видят, как бы забрать детей у добрых, но бедных родителей.
Reply
это что-то типа тренировки. в жж люди ведь не пытаются в проблеме разобраться, а заявляют о себе. может проблемы у людей, может не пошло что в жизни.
еще и учиться не хотят.
Reply
Комиссии и проактивные походы по квартирам / домам - это из серии "заставь дурака Богу молиться, он и лоб себе расшибёт".
Выявлять такие семьи во время "учебного процесса" (скажем, пришел ребенок в синяках, или в голодный обморок грохнулся) - да ради Бога. Выявили (т.е. случайно узнали) - доложите и организовывайте, как сказано в законе, таким семьям помощь.
Но ходить по домам и "профилировать" - это явно лезть не в свое дело.
Лично я, например, с такой вот комиссией не только не буду обсуждать, сколько у меня в квартире квадратных метров, какие есть удобства, какой у меня ежемесячный доход, и хватит ли всего этого для того, чтобы не считать мою семью "в социально опасном положении", я с ней вообще разговаривать не буду, и на порог не пущу. Диалог дальше, чем "- Здравствуйте, мы комиссия. -До свидания, у меня нет времени и желания с вами общаться" не зайдёт.
Reply
вам не нравится - ваше право. мне тоже многое не нравится, но до тех пор пока нормы законодательства не изменятся будет именно так.
Reply
"Считайте, что священник" - с таким подходом не боитесь за самоуправство загреметь (строго в рамках закона)?
Про "не свое дело" я в курсе достаточно для человека, имеющего высшее образование, и исправно платящего Вам и другим "бюджетникам" зарплату (своими налогами).
Так что хорош оправдывать собственную некомпетентность и профнепригодность - хотя бы в интернете не позорьтесь.
Reply
вы, не разбираясь в вопросе, высказали свое "профессиональное" мнение. главное - бороться.
главное не забыли упомянуть про налоги. если вы не проживаете в Свердловской области, то не беспокойтесь - ваших денег мне ни копейки не перепадает.
Reply
Обосрались - обтекайте. Не умеете - впитывайте.
Адью, "директор". (Пиздец, понабрали в директоры по объявлению явных долбоебов, да ещё и с непомерным гонором...)
Reply
Leave a comment