Родители убийцы настаивают: "Она сама просила, чтобы он ее убил"

[zergulio]

Comments

[ext_1624415]

Вам не нравится элиты? Смешно, что все ищут защиты у самого основателя элит призрака сталина :))) ! Изменилось только название, были воры в законе, стали ЭЛИТАМИ .! Подумайте кто воскресает тирана в ваших умах? Кому это нужно!! Шевелите мозгами! Скажи мне кто твой кумир , скажу кто ты есть!

[kras19_63]

Да, методы нужны были не слабые. Но чем Вы объясняете, что первыми жертвами оказались многочисленные соратники Ленина (тупые?) и интеллигенция (необразованные?)?
Смотреть правде в глаза действительно стОит.

[kras19_63]

Ну и объяснение!
Зрелому человеку желательно лучше понимать исторический процесс.

а просто. За что боролись

[preobrazenskij]

На то и напоролись. Эти «жертвы» по ШЕЮ в кровище были. И я испытываю чувство глубочайшего удовлетворения от того, что падлу Бронштейна, садиста и массового убийцу уничтожила созданная им же система. Как и всю остальную кодлу.

Re: а просто. За что боролись

[kras19_63]

Ну понятно.

[herodotus007]

Соратники Ленина - профессиональные революционеры-подпольщики. Для строительства малопригодны, сами на третьи роли не уйдут, а заниматься подрывной деятельностью умеют хорошо.

Интеллигенция - посмотрите на роль интеллигенции в развале Союза. Кандидаты и доктора наук старательно пилили сук, на котором сидели - перепилили и потом массами пошли в челноки, в продавцы, спиваться... А ведь образованные люди...

[kras19_63]

Штука в том, что, уничтожив передовые и революционные силы, можно построить что угодно, только не социализм.

[herodotus007]

Революционные? Передовые? Революция закончилась, строить надо, а не ломать.

[kras19_63]

Я просто хотела напомнить, что строить собирались социализм. А построили тоталитарный лагерь. Не хочу его обличать, прожила в нем большую часть жизни. Но лагерь нежизнеспособен. И потому распался, добавив новые жертвы уже от распада.
А Сталин что ж. Сыграл свою историческую роль укротителя революционных сил и жесткого диктатора для всей массы.

[herodotus007]

Что такое "социализм"? Вживе этого зверя ни в 1917, ни в 1930 году ещё никто нигде не видел. А вот переделать отсталую аграрную "Россию, которую мы потеряли" в промышленную державу, причём уберечь её от распада и вернуть многие потерянные территории удалось. Ввести кучу реальных прав человека, которые потом копировали на Западе, удалось. Выдержать удар объединённой Европы удалось.

А "тоталитаризм", кстати, - совершенно бессмысленный ярлык.

[kras19_63]

Вы правы. Многое удалось. Но выйти из капитализма к новому способу производства и нормальным человеческим отношениям, увы, нет.
А что такое социализм, поинтересуйтесь теорией, начиная с социалистов-утопистов. И далее знаете где.
А коли обществу не удастся вырваться из лап капитализма (вот уж зверь так зверь!), его (общество, человечество) ждёт буквальная гибель. И предпосылок этого сколько угодно. Поглядите вокруг.
Насчет тоталитаризма не бнспокойтесь. Термин и мне не нравится, но что система подавления личности, увы, была не слабой - это факт.

[herodotus007]

Современная "толерантность" подавляет личность путём её уничтожения в зародыше. И она гораздо ближе к тому, что воображали любезные Вам утописты, чем Вам кажется.

[kras19_63]

Утописты лишь относительно мне "любезны". Любезен, например, и Лев Толстой, писавший: "Человек, если он ещё не лишился рассудка, всё-таки скажет, что ткать всю жизнь ситцы человеку не дОлжно и что это не есть разделение труда, а есть угнетение людей

[herodotus007]

Плюс, как сказал покойный Ролан Быков, при всех недостатках два поколения в стране прожили, не особенно думая о деньгах. И ещё сравните вспышку творчества после Октября с непрерывным гниением после "августа".