Нужно поставить вопрос о доверии к А. Федулову.
Председатель Курского регионального отделения РОДП "Яблоко" Александр Федулов выступил со следующими заявлениями:
АЛЕКСАНДР ФЕДУЛОВ: ГЕЕВ И ЛЕСБИЯНОК НУЖНО ИЗОЛИРОВАТЬ ОТ НОРМАЛЬНОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА...
АЛЕКСАНДР ФЕДУЛОВ ПРОСИТ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ЗАЩИТИТЬ ЕГО ОТ ИЗВРАЩЕНЦЕВ И ЗОВЕТ НА ПОМОЩЬ КАДЫРОВА...
На каких предпосылках базируются его заявления:
1. Что гомосексуальность, якобы, можно пропагандировать, хотя для любого человека очевидно, что если бы это было так, то воздействие пропаганды было бы минимальным, а максимальный эффект дал бы культ сексуальности: культ женской сексуальности соблазнил бы потенциальных лесби, а культ мужской сексуальности соблазнил бы потенциальных гомо. Запретом "пропаганды" хотят задавить гей-движение, вот и всё. Ищи кому выгодно. И вопящие о пропаганде совершенно игнорируют биологические предпосылки гомосексуальности.
Подробнее в этой статье. И в этой.
2. Что личная жизнь всех геев не отделена от жизни публичной, хотя, наверно 90% геев -- скрытые геи, умеющие ловко скрывать ориентацию и даже не выносят гомосексуальность на суд общественности. Он же базируется на том мнении, что гей=потенциальный пропагандист, что его постельная жизнь не отделена от жизни социальной.
3. Он обрисовывает геев в темные краски, видит в них демона (геймонизм) (вопрос к психиатрам).
4. Его представления о "свободе слова" базируются на таких предпосылках: призывать к убийствам, истреблению можно, а призывать к толерантности группам подлежащим к истреблению -- нельзя.
5. Он приравнивал гомосексуальный акт к педофилии, что противоречит здравому смыслу. Приравнивать преступление в котором есть жертва, насилие и обман к добровольному акту в котором ЖЕРТВЫ нет, но оба партнера довольны.
6. Ну и базовая предпосылка, которая стала основой всего его выступления -- гомосексуальность во много раз хуже гетеросексуальности (я придерживаюсь точки зрения, что гомосексуальная ориентация может встать вровень с гетеросексуальной по характеристикам хорошо/плохо, но иногда она может быть лишь немногим хуже гетеросексуальной). Придавать огромное отрицательное значение гомосексуальности нельзя.
Я предлагаю
1. Поставить вопрос о компетентности этого человека;
2. Поставить вопрос, соответствуют ли его взгляды идеям справедливости и гуманизма, которые должны разделять партии.
3. В широком смысле -- надо поставить вопрос о доверии, ибо его ложь, которую я описал подрывает доверие к нему, как к компетентному и порядочному человеку.
Мне кажется, что он попросту хочет набрать политических очков, вместо того, чтоб говорить правду.
Для таких как он у Путина есть ответ: либо придурки либо провокаторы.
В уголовном кодексе нельзя разжигать ненависть к соцгруппам, а не только к национальностям.
Тот, кто за Федулова, тот руководствуется только одним принципом: "мы проглотим любую ложь, если она льстит нашему уху, греет нашу ненависть" и люди начинают с упоением принимать эти тонны ненависти, придают сверхогромное значение тому -- с кем спит тот или иной человек.
Я предлагаю всем ЛГБТ-гражданам вести просветительскую деятельность, чтоб таких горлопанов как Федулов не было и чтоб ни кто больше не приравнивал преступление в котором есть жертва (насилие над детьми) к гомосексуальному акту, чтоб в геях видели прежде всего людей, а не "пропагандистов" и не "сатанистов". Ребята, если есть такие как Федулов, значит надо что-то делать, значит надо снижать градус неадекватности общества, прививать ему адекватное отношение к сексуальным меньшинствам. Это недоработка ЛГБТ-движения, которую необходимо наверстывать. Если не будем вести просветительскую деятельность, то таких Федуловых будет целая армия.