Прошу вбросить следующий тезис в СМИ:
Существуют страхи относительно "пропаганды" гомосексуальности.
Нашумевший тезис о биологических предпосылках гомосексуальности усиливается еще и этим тезисом:
С точки зрения здравого смысла, пропаганда гомосексуальности в виде акций геев не может соблазнить потенциальных гомосексуалистов. Максимальный эффект от соблазнения потенциальных гомосексуалистов дал бы КУЛЬТ МУЖСКОГО ТЕЛА, который наличествует в кино, литературе, журналах, а максимальный эффект от соблазнения потенциальных лесбиянок дал бы культ женского тела. Культ женского тела соблазнил бы потенциальных лесбиянок, а мужского -- потенциальных гомосексуалов, но не манифестации геев и лесбиянок. Это дает повод считать страхи относительно пропаганды гомосексуализма безосновательными.
Тот, кто говорит о "пропаганде" либо заблуждается, либо хочет задавить ЛГБТ-движение.
Прошу, вбросьте этот тезис в дискуссию, в ваш блог, в свое выступление, в телепередачу, чтоб окончательно развеять страхи относительно "пропаганды". У меня нет доступа к СМИ, чтоб вбросить этот тезис, по этой причине -- прошу это сделать Вас.
Если коротко: культ женского тела УЖЕ соблазнил бы потенциальных лесбиянок, если бы соблазнение было возможным.
На вопрос "а не соблазнит ли гей-парад натуралов" надо отвечать так:
Если натуралов не соблазнил сексуальный культ мужского тела, то парад точно не соблазнит.
Максимальный эффект по соблазнению потенциальных гомо и лесби давал бы культ мужской и женской сексуальности, который проник во многие сферы жизни, начиная от искусства, заканчивая рекламой.
Посмотрите на следующую фотографию. Почему у вас не вызывает страхов, что на эту фотографию соблазниться потенциальная лесбиянка, почему бы её не объявить "пропагандой лесбиянства":
Так почему же вызывают опасения вот такие картины, которые объявляются "пропагандой"?
Всё это дает повод считать, что политическое клише "пропаганда гомосексуализма" создано для того, чтоб подорвать гей-движение в России.
Не забудьте сделать перепост.