Vėjų skustose galvose pasekmės ar artėjančių problemų simptomai?
Neseniai atsitiko keli įvykiai, kuriuos plačiai aptarinėja spauda ir raštinga visuomenė. Vienas jų - plačiai reklamuojamas skustagalvių jaunuolių žygis per Gedimino prospektą Kovo 11 proga ir nereikia priminimo, kokia būtent reakcija dominuoja ...
Bijau sukelti nepasitenkinimą tarp virtualiosios erdvės kolegų, tačiau prisipažinsiu, kad mano asmeninė pozicija šiuo atveju nėra tokia vienareikšmė - tiksliau, ją galima apibūdinti, kaip dvejopą.
Iš vienos pusės, tai, kad Lietuvoje per valstybinę šventę sostinės centre vykdomos viešos demonstracijos su, švelniai tariant, abejotinais įstatymo požiūriu šūkiais ir lozungais, kuriuos iš tiesų galima traktuoti, kaip skatinančius neapykantą nekurioms tautinėms mažumoms, nėra sveikintinas reiškinys - kaip valstybės įvaizdžio, taip ir Lietuvos piliečio savimonės tarp tautinių mažumų atstovų ugdymo prasmėmis. Be abejonės, su tokiais dalykais reikia kovoti ir dėti pastangų, kad jie nesikartotų.
Iš kitos pusės akivaizdu, kad žygiavę jaunuoliai tikrai nėra prasčiausia mūsų jaunimo dalis ir kad jiems rūpi tokie dalykai, kaip Lietuva, lietuviškumas, tautinio identiteto išsaugojimas, nenoras tapti globalaus mixfixo dalimi ir kitos patriotinės vertybės, t.y. tai, kas kuo toliau, tuo labiau kvestionuojama nūdienos spaudoje, žiniasklaidoje bei viešąjame diskurse. Toks neabejingas jaunimas tikrai yra vertas dėmesio, globos ir nukreipimo į legalius tautinės pozicijos reiškimo kanalus. Žinau, kad sulauksiu pašaipų dėl tų skinų intelekto ir moralės, bet jeigu jaunuoliai Kovo 11 d. vietoje to, kad nuo ankstaus ryto pradėtu srėbti alaus ir degtinės kokteilius ar badytis širkomis, dalyvauja patriotiniuose veiksmuose - tegul ir gan negudriomis formomis ir su, khhm, pokvailiais šūkiais - tai aiškiai rodo, kad jie nėra abejingti ir tikrai gali tapti potencialiais tautinės partijos/organizacijos nariais/rėmėjais ir atitinakmų vertybių gynėjais.
Taip, šūkiai buvo netinkami, kvailai provokaciniai ir akivaizdžiai demonstruoja, kad su intelekto pajėgomis tarp tos eisenos lyderių/organizatorių padėtis nekokia..:( Galima netgi įtarti, kad tarp tų lyderių gali būti ir samdomų provokatorių, kaip tai yra Rusijoje, kur bet kurioje legalioje nacionalistinėje demonstracijoje staiga atsiranda būrelis operetinių nacistų, aktyviai ir smagiai mėtančių zighailius ir heilhitlerius prieš žurnalistų kameras ir objektyvus ir sudarančių pagrindą nedraugiškai messmedijai visą renginį suvesti į tai.....:(
Bet visa tai nekeičia to, kad mes turime reikalą su neabejingu ir patriotišku jaunimu, neaptinkančių tarp Lietuvoje veikiančių partijų ir organizacijų tokios, kuri aiškiai ir nedviprasmiškai pasiūlytų jiems legalų ir efektyvų rūpimų klausimų sprendimo būdą ir priverstų ieškoti variantų kažkokiose neaiškiose, pusiau nelegaliose, organizacijose, kurių vadovai net nesugeba taip suformuluoti eitynių lozungų ar viešai dėstomų minčių, kad šie atitiktu LR įstatymų reikalavimus - arba tiesiog nesupranta, kad jų dabartinis kelias neveda prie jokio teigiamo Lietuvai rezultato, o priešingai - de facto aktyviai pasitarnauja jos priešams ...:(
Dar vienas reiškinys, kurį mano nuomone, iliustruoja minėtos eitynės, yra tas, kad tai yra tiesioginė neabejingos dalies visuomenės reakcija į tai, kad nūdienos viešąjame diskurse absoliučiai dominuoja kažkokios keistai antilietuviškos pažiūros, kurioms niekas iš valdžios vyrų nesipriešina..?
Juk jeigu visi suprantame, kad tie Gedimino prospekte skambėję neteisingi ir nedori mūsų rusų kilmės bendrapiliečių atžvilgiu antirusiški šūkiai tėra 80-90-ųjų laisvės kovų lozungų atkartojimas, paskatintas antirusiškų nuotaikų daugumoje žiniasklaidos priemonių, tai šūkiai kitos, labai jau negausios, bet labai girdimos, tautinės mažumos adresu yra jau tos mažumos nekurių aktyvistų ir organizacijų veiklos vaisius......
Kas nekeičia vertinimo, kad tie lozungai yra kvaili, netinkami ir abejotini įstatymo požiūriu, tačiau nematyti, kad jie simbolizuoja tam tikras realias problemas - negalima.
Bet apie tai - gal kitą kartą.