ES Pagrindinių teisių agentūra: Lietuvoje įteisinta psichofobija
Ir vėl Lietuva nuskambėjo pasaulyje, kaip Žmogaus Teisių negerbianti ir tolerancijos stokojanti šalis!
Ir vėl mūsų mylimos Tėvynės vardą neigiamai linksniuoja progresyvioji ir šiaip tolerantiška žiniasklaida!
Kas gi nutiko? Ogi kažkas baisaus!
Apsilankiusi čia Europos Sąjungos Pagrindinių teisių agentūros komisija ištyrė psichikos ligonių rinkimų teisęs ir aptiko , jog Lietuva yra viena nepalankiausių šalių žmonėms, turintiems psichinių sutrikimų ir norintiems rinkimuose išreikšti savo politinę valią.
Agentūros tyrimo autoriai pažymi, kad Lietuvos teisinėje sistemoje yra sąlygos automatiniam arba beveik automatiniam psichinių ligonių pašalinimui iš politinio gyvenimo.
Šios išvados buvo prieita, kadangi Lietuvoje, pasak tyrimo, psichinių ligonių teises riboja Konstitucija, kurios 34 straipsnis sako:
"Rinkimuose nedalyvauja piliečiai, kurie teismo pripažinti neveiksniais".
Na, iš tos aplinkybės, kad vis dažniau tenka šamaniškų būgnelių garsais kviestis į pagalbą Konstitucijos dvasias, be kurių apreiškimų mūsų teisininkams nepavyksta suvokti, kas ten yra parašyta, daugelis lietuvių jau seniai suprato, kad mūsų Konstitucija - toli gražu ne tobulas teisinis dokumentas.
Greičiau jau gerų palinkėjimų ir teisinių mįslių bei minklių rinkinukas, kuriame galas su galu nelabai sueina, o vienas geras linkėjimas prieštarauja kitam, dar geresniam.
Bet kad ji prieštarautu toms įžymiosioms Žmogaus Teisėms, kurias turi kiekvienas tolerantiškas žmogus? Negali to būti!
Lietuvos ir Konstitucijos garbę nuo ES agentūros išpuolio stojo ginti valdiško Teisės instituto Teisinės sistemos tyrimo skyriaus vedėja Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė.
Ši garbi teisininkė apgailestaudama pripažino, jog kompleksiškai įvertinus Konstitucijos, rinkimų įstatymų ir Civilinio kodekso nuostatas, Lietuvą išties galima priskirti prie valstybių, kuriose psichinės sveikatos problemų ir psichikos sutrikimų turintiems asmenims teisė dalyvauti rinkimuose užtikrinama tik ribotai.
Bet tuo pačiu metu Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė pasidžiaugė, kad tik nežymi psichikos ligonių mažuma negali dalyvauti Lietuvos politiniame gyvenime, o štai absoliuti dauguma - ribotai veiksnūs bei nepripažinti neveiksniais psichikos sutrikimų turintys asmenys turi teisę balsuoti rinkimuose.
Ir ne tik turi, bet ir aktyviai ta teise naudojasi, ką, daugelio nuomone, akivaizdžiai liudija paskutinių Seimo rinkimų rezultatai.
Tačiau, kaip matome iš tyrimo ataskaitos, toks - tegul ir nežymios mažumos - psichinių ligonių teisių ribojimas neatrodo geras dalykas ES Pagrindinių teisių agentūrai.
Kaip visokeriopai sektinas mums pavyzdys ten yra nurodomos šalys, kurios įvairių psichinių sutrikimų ar negalių turintiems piliečiams netaiko jokių apribojimų dalyvauti rinkimuose - Suomija, Švedija, Airija, Jungtinė Karalystė, Nyderlandai, Austrija, Italija, Prancūzija, Ispanija, Italija ir Kipras.
Teisės instituto atstovė Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė jau domisi tų pažangiausių šalių praktika ir tik apgailestauja, jog „...tyrime nėra nurodoma, ar šiai grupei priskirtose valstybėse absoliučiai visiems asmenims - net ir tiems, kurie nesupranta savo veiksmų reikšmės - suteikiama teisė dalyvauti rinkimuose".
Taigi, žinant mūsų valdžios institucijų įprotį paknopstomis, skubos tvarka vykdyti kiekvieną ES įstaigėlės ar agentūros parėdymą ar užgaidą, greitu laiku visai tikėtinas neeilinis Konstitucinių Dvasių apsireiškimas, kuriame per kokius 50 puslapių bus paaiškinta, kad Konstitucijos 34 straipsnio žodžius: "Rinkimuose nedalyvauja piliečiai, kurie teismo pripažinti neveiksniais", iš tiesų reikia suprasti, kaip „Rinkimuose nedalyvauja piliečiai, kurie teismo pripažinti neveiksniais, išskyrus tuos, kurie tokiais pripažinti dėl psichinės ligos ar sutrikimo“.
O gal priešingai - bus nueita dvigubos pilietybės įteisinimo keliu ir Teisingumo ministerija tiesiog parengs analogiško turinio įstatymų pataisas?
Kol kas dar nežinia, kaip ten viskas pasisuks, bet kad ES Pagrindinių teisių agentūros kritika dėl nepagarbos Žmogaus ir Psichinio Ligonio Teisėms be atsižvelgimo Lietuvoje neliks, tai jau aišku.
Ta proga siūlau pasižiūrėti trumpą filmuką, kurio herojus Lietuvoje neabejotinai turėtu visas rinkimų teises.
O juk tas žmogelis greičiausiai tenorėjo, kad kaimynai jį pavėžintu iki rinkiminės apylinkės balsavimui.
Beje, kaip grynojo proto mankštos pratimą, siūlau pabandyti atspėti - už kurią politinę partiją jis nubalsuotu mūsų Lietuvoje?
Mano supratimu, tai greičiausiai būtu kokia nors politinė jėga, kurios pavadinime yra žodis „liberal“.
Kokie bus jūsų variantai?
Ir vėl mūsų mylimos Tėvynės vardą neigiamai linksniuoja progresyvioji ir šiaip tolerantiška žiniasklaida!
Kas gi nutiko? Ogi kažkas baisaus!
Apsilankiusi čia Europos Sąjungos Pagrindinių teisių agentūros komisija ištyrė psichikos ligonių rinkimų teisęs ir aptiko , jog Lietuva yra viena nepalankiausių šalių žmonėms, turintiems psichinių sutrikimų ir norintiems rinkimuose išreikšti savo politinę valią.
Agentūros tyrimo autoriai pažymi, kad Lietuvos teisinėje sistemoje yra sąlygos automatiniam arba beveik automatiniam psichinių ligonių pašalinimui iš politinio gyvenimo.
Šios išvados buvo prieita, kadangi Lietuvoje, pasak tyrimo, psichinių ligonių teises riboja Konstitucija, kurios 34 straipsnis sako:
"Rinkimuose nedalyvauja piliečiai, kurie teismo pripažinti neveiksniais".
Na, iš tos aplinkybės, kad vis dažniau tenka šamaniškų būgnelių garsais kviestis į pagalbą Konstitucijos dvasias, be kurių apreiškimų mūsų teisininkams nepavyksta suvokti, kas ten yra parašyta, daugelis lietuvių jau seniai suprato, kad mūsų Konstitucija - toli gražu ne tobulas teisinis dokumentas.
Greičiau jau gerų palinkėjimų ir teisinių mįslių bei minklių rinkinukas, kuriame galas su galu nelabai sueina, o vienas geras linkėjimas prieštarauja kitam, dar geresniam.
Bet kad ji prieštarautu toms įžymiosioms Žmogaus Teisėms, kurias turi kiekvienas tolerantiškas žmogus? Negali to būti!
Lietuvos ir Konstitucijos garbę nuo ES agentūros išpuolio stojo ginti valdiško Teisės instituto Teisinės sistemos tyrimo skyriaus vedėja Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė.
Ši garbi teisininkė apgailestaudama pripažino, jog kompleksiškai įvertinus Konstitucijos, rinkimų įstatymų ir Civilinio kodekso nuostatas, Lietuvą išties galima priskirti prie valstybių, kuriose psichinės sveikatos problemų ir psichikos sutrikimų turintiems asmenims teisė dalyvauti rinkimuose užtikrinama tik ribotai.
Bet tuo pačiu metu Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė pasidžiaugė, kad tik nežymi psichikos ligonių mažuma negali dalyvauti Lietuvos politiniame gyvenime, o štai absoliuti dauguma - ribotai veiksnūs bei nepripažinti neveiksniais psichikos sutrikimų turintys asmenys turi teisę balsuoti rinkimuose.
Ir ne tik turi, bet ir aktyviai ta teise naudojasi, ką, daugelio nuomone, akivaizdžiai liudija paskutinių Seimo rinkimų rezultatai.
Tačiau, kaip matome iš tyrimo ataskaitos, toks - tegul ir nežymios mažumos - psichinių ligonių teisių ribojimas neatrodo geras dalykas ES Pagrindinių teisių agentūrai.
Kaip visokeriopai sektinas mums pavyzdys ten yra nurodomos šalys, kurios įvairių psichinių sutrikimų ar negalių turintiems piliečiams netaiko jokių apribojimų dalyvauti rinkimuose - Suomija, Švedija, Airija, Jungtinė Karalystė, Nyderlandai, Austrija, Italija, Prancūzija, Ispanija, Italija ir Kipras.
Teisės instituto atstovė Eglė Kavoliūnaitė-Ragauskienė jau domisi tų pažangiausių šalių praktika ir tik apgailestauja, jog „...tyrime nėra nurodoma, ar šiai grupei priskirtose valstybėse absoliučiai visiems asmenims - net ir tiems, kurie nesupranta savo veiksmų reikšmės - suteikiama teisė dalyvauti rinkimuose".
Taigi, žinant mūsų valdžios institucijų įprotį paknopstomis, skubos tvarka vykdyti kiekvieną ES įstaigėlės ar agentūros parėdymą ar užgaidą, greitu laiku visai tikėtinas neeilinis Konstitucinių Dvasių apsireiškimas, kuriame per kokius 50 puslapių bus paaiškinta, kad Konstitucijos 34 straipsnio žodžius: "Rinkimuose nedalyvauja piliečiai, kurie teismo pripažinti neveiksniais", iš tiesų reikia suprasti, kaip „Rinkimuose nedalyvauja piliečiai, kurie teismo pripažinti neveiksniais, išskyrus tuos, kurie tokiais pripažinti dėl psichinės ligos ar sutrikimo“.
O gal priešingai - bus nueita dvigubos pilietybės įteisinimo keliu ir Teisingumo ministerija tiesiog parengs analogiško turinio įstatymų pataisas?
Kol kas dar nežinia, kaip ten viskas pasisuks, bet kad ES Pagrindinių teisių agentūros kritika dėl nepagarbos Žmogaus ir Psichinio Ligonio Teisėms be atsižvelgimo Lietuvoje neliks, tai jau aišku.
Ta proga siūlau pasižiūrėti trumpą filmuką, kurio herojus Lietuvoje neabejotinai turėtu visas rinkimų teises.
Click to viewO juk tas žmogelis greičiausiai tenorėjo, kad kaimynai jį pavėžintu iki rinkiminės apylinkės balsavimui.
Beje, kaip grynojo proto mankštos pratimą, siūlau pabandyti atspėti - už kurią politinę partiją jis nubalsuotu mūsų Lietuvoje?
Mano supratimu, tai greičiausiai būtu kokia nors politinė jėga, kurios pavadinime yra žodis „liberal“.
Kokie bus jūsų variantai?