доски и примкнувшие к ним "фанерки"

Jun 25, 2016 12:07


будете смеяться , но я про доску. да , она уже набила всем оскому. нет , у меня не позднее зажигание. потратьте пару минут и убедитесь.
под эту "доску" начало литься многое. терзали смутные сомненья , а тут натыкаюсь : "2 декабря 1941 года.
Мы, нижеподписавшиеся, военврач 99З СП Шмуклерман И. Я., военфельдшер Бровин Н. И., в присутствии дежурного ( Read more... )

"хитрожопые друзья", фанера, цитата Лаврова

Leave a comment

zepp7_7_7 June 27 2016, 15:31:41 UTC
с историей "типографии им. Евгении Соколовой" довольно трудно разобраться , но нашёл вот это : "В типографии № 4 (ЛТ УН-4) печатался журнал «Пропаганда и агитация», политическая и техническая литература. Типография № 5 (ул. Красная, 1) также работала всю блокаду, ни на один день не прекращая выпуск своей продукции.
Типография им. Евгении Соколовой с ноября 1941 года по апрель 1942 года была законсервирована. В апреле 1942 года она возобновила работу, выпустив роман А. Н. Островского «Как закалялась сталь», а с осени этого же года в типографии начал печататься детский журнал «Костер».". © "Типографии Великой Отечественной Войны"
не знаю , что там именно было в 45-ом , но всю блокаду это были разные типографии , а на скане книге стоят выходные данные "4-я типография им. Евг. Соколовой". с другой стороны нашёл книгу 41 года :


при этом это не могла быть именно "типография им. Евгении Соколовой" , т.к. " Книга подписана в печать 5 ноября 1941 года." , а мы знаем , что типография с этого месяца была законсервирована. значит , это имя было у всего треста. но тут и написано "треста "полиграфкнига" им. Евгении Соколовой". мож правда проще в Петрозаводск позвонить? в Питере всё переплели и хрен следы разыщешь.

Reply

stanislav_spb June 27 2016, 20:03:09 UTC
Я, конечно, могу попробовать завтра дозвониться до петрозаводского издательства "Карелия".
Но что конкретно я должен спросить в издательстве?

Reply

zepp7_7_7 June 27 2016, 20:32:44 UTC
пока ничего не надо. я уже , кажется , понял , что произошло : я нашёл первоисточник (в одном из ответов ссылка на него). просто взяли его и добавили кучу левого материала . хотя , в первоисточнике тоже есть к чему докопаться , но там нет того бреда , за который мы зацепились. сегодня голову сломал читая оба , на днях перепроверю кажется , в "липе" практически вся отсебятина начинается со слов "акт. мы , нижеподписавшиеся..." , но надо перепроверить.

Reply


Leave a comment

Up