Не только пряник, но и кнут

Oct 26, 2015 19:05

Не секрет, что в России довольно высока доля неблагоустроенного жилья, причём, судя по данным Росстата, ситуация практически не меняется.

Так, доля жилой площади, оборудованной водоотведением (канализацией), в 2008 г. составляла 72,77 % (в том числе в городской местности 86,67 %, в сельской - 36,51 %), в 2014 г. - 72,43 % (83,58 и 43,08 % соответственно); ваннами - 66,22 % (81,09 %; 27,42 %) и 65,32 % (77,8 %; 32,45 %); водопроводом - 76,91 % (разбивка по городской и сельской местности отсутствует) и 77,12 % (85,8 %; 54,27 %); горячим водоснабжением - 64,18 % (79,61 %; 23,94 %) и 63,9 % (76,73 %; 30,13 %); отоплением - 81,89 % (91,38 %; 57,14 %) и 81,66 % (87,89 %; 65,26 %).

Такими темпами до полного благоустройства мы будет добираться весь 21 век. Непорядок. Причём со стороны населения не видно особо горячего желания менять ситуацию. Что ж, значит остаётся действовать (как и неоднократно бывало в нашей истории) государству. В качестве плюшек можно разработать целевую программу комплексного благоустройства, проводить какие-то мероприятия (прежде всего, общие работы в рамках населённых пунктов) за бюджетный счёт. Ну и кнут не помешает. Полагаю, что за неполностью благоустроенное жильё следует вводить повышенный уровень имущественных налогов (учитывая дешевизну такого жилья, простое повышение ставки, допустим, до 2 % рыночной стоимости в год при предлагаемой мной базовой - 1 % - может не сработать; возможно, следует ввести конкретные суммы доплат, важно, чтобы они были достаточно существенными - например, 30000 руб. в год - чтобы народ начал шевелиться и понял посыл государства).

Думаю, так можно лет за 10 - 15 довести уровень полностью благоустроенного жилья до европейско-американских 99 %.

живут же люди, размышлизмы, налоги, уровень жизни, жильё

Previous post Next post
Up