По существу
И. ИЗМАЙЛОВ: Нет, мы попробуем быстро. Во-первых, экстренное заседание ООН было накануне, тоже по ситуации на Украине. Я не знаю, Вы смотрели или нет? То, что я видел, про Украину не говорили. Говорили про Россию.
Е. ХОЛМОГОРОВ: Вы знаете, у меня сейчас нет времени на просмотр комедийных шоу, я Вам честно скажу. Так что там было?
И. ИЗМАЙЛОВ: Говорили про Россию. Россия должна, Россия обязана, России необходимо и так далее, и так далее. Комедийное, в принципе, Вы прокомментировали уже. Тоже считаете не эффективными?
Е. ХОЛМОГОРОВ: Основной предмет разговора состоит там в том, что не видишь суслика, а он есть, видишь суслика, а его нет. В данном случае американцы видят суслика в лице каких-то в очередной раз вторгшихся на Украину российских войск. Очень хорошо это дело прокомментировал какой-то сайт ветеранов американской разведки. Они сказали, что если бы Россия вторглась на Украину столько раз и теми силами, сколько об этом сказала Псаки, русские давно бы дошли до Берлина. Собственно, так оно и есть. Причем, поймите еще простую вещь, что я наоборот являюсь сторонником того, чтобы там появились полноценные наши военные группировки. Я вообще сторонник полностью для Донбасса и для всей Новороссии крымского варианта. То есть я рад был бы увидеть там российские войска, российские колоны.
И. ИЗМАЙЛОВ: А там это где?
Е. ХОЛМОГОРОВ: На Донбассе. Хотя бы на той территории, которая сейчас уже контролируется ополчением.
И. ИЗМАЙЛОВ: То есть ДНР и ЛНР?
Е. ХОЛМОГОРОВ: Да, но этого нет. Мне сейчас знакомые из Луганска и из интербригады говорят, что там 40 человек, что называется ветеранов партии Лимонова, держат мост в окружении с трех сторон. На них вчера было наступление - 9 человек раненных. Понятное дело, что если бы там появился хотя бы танковый взвод российский, то, наверное бы, они не находились в такой ситуации, а находились бы в какой то другой.
И. ИЗМАЙЛОВ: И Вас не смущает, что в этом случаи Россия стала бы агрессором, а НАТО стало бы по другую сторону?
Е. ХОЛМОГОРОВ: Дело в том, что Россия с точки зрения НАТО в любом случаи является агрессором.
И. ИЗМАЙЛОВ: Так с точки зрения НАТО, а так с точки зрения всего мира.
Е. ХОЛМОГОРОВ: Нет с точки зрения всего мира, что бы мы там не делали в рамках некой разумной политики, которую мы на взгляд большей части мира мы проводим, никто нас в агрессии не обвинит.
И. ИЗМАЙЛОВ: То есть введение войск это разумная политика?
Е. ХОЛМОГОРОВ: Абсолютно.
И. ИЗМАЙЛОВ: На территорию суверенного государства?
Е. ХОЛМОГОРОВ: Украина перестала быть суверенным государством в феврале месяце, и никуда, не смотря на 2 выборных комедии, статус своего суверенитета, она не восстановила.
Е. ХОЛМОГОРОВ: Вы знаете, у меня сейчас нет времени на просмотр комедийных шоу, я Вам честно скажу. Так что там было?
И. ИЗМАЙЛОВ: Говорили про Россию. Россия должна, Россия обязана, России необходимо и так далее, и так далее. Комедийное, в принципе, Вы прокомментировали уже. Тоже считаете не эффективными?
Е. ХОЛМОГОРОВ: Основной предмет разговора состоит там в том, что не видишь суслика, а он есть, видишь суслика, а его нет. В данном случае американцы видят суслика в лице каких-то в очередной раз вторгшихся на Украину российских войск. Очень хорошо это дело прокомментировал какой-то сайт ветеранов американской разведки. Они сказали, что если бы Россия вторглась на Украину столько раз и теми силами, сколько об этом сказала Псаки, русские давно бы дошли до Берлина. Собственно, так оно и есть. Причем, поймите еще простую вещь, что я наоборот являюсь сторонником того, чтобы там появились полноценные наши военные группировки. Я вообще сторонник полностью для Донбасса и для всей Новороссии крымского варианта. То есть я рад был бы увидеть там российские войска, российские колоны.
И. ИЗМАЙЛОВ: А там это где?
Е. ХОЛМОГОРОВ: На Донбассе. Хотя бы на той территории, которая сейчас уже контролируется ополчением.
И. ИЗМАЙЛОВ: То есть ДНР и ЛНР?
Е. ХОЛМОГОРОВ: Да, но этого нет. Мне сейчас знакомые из Луганска и из интербригады говорят, что там 40 человек, что называется ветеранов партии Лимонова, держат мост в окружении с трех сторон. На них вчера было наступление - 9 человек раненных. Понятное дело, что если бы там появился хотя бы танковый взвод российский, то, наверное бы, они не находились в такой ситуации, а находились бы в какой то другой.
И. ИЗМАЙЛОВ: И Вас не смущает, что в этом случаи Россия стала бы агрессором, а НАТО стало бы по другую сторону?
Е. ХОЛМОГОРОВ: Дело в том, что Россия с точки зрения НАТО в любом случаи является агрессором.
И. ИЗМАЙЛОВ: Так с точки зрения НАТО, а так с точки зрения всего мира.
Е. ХОЛМОГОРОВ: Нет с точки зрения всего мира, что бы мы там не делали в рамках некой разумной политики, которую мы на взгляд большей части мира мы проводим, никто нас в агрессии не обвинит.
И. ИЗМАЙЛОВ: То есть введение войск это разумная политика?
Е. ХОЛМОГОРОВ: Абсолютно.
И. ИЗМАЙЛОВ: На территорию суверенного государства?
Е. ХОЛМОГОРОВ: Украина перестала быть суверенным государством в феврале месяце, и никуда, не смотря на 2 выборных комедии, статус своего суверенитета, она не восстановила.