Los por qués y los desde cuándos y los CÓMO ES POSIBLES, slash edition
Flist, hay una cosa que me preocupa, y creo que necesito hablar de ello en formato tl;dr.
Es decir, hay muchas cosas que me preocupan de manera constante porque yo tengo nasía pa' preocupá(se) tatuado en el brazo y NO PODRÍA SER DE OTRA MANERA. Pero hay una cosa en particular que me deja D: últimamente, y os la cuento porque es local, y viene ( Read more... )
Es decir, hay muchas cosas que me preocupan de manera constante porque yo tengo nasía pa' preocupá(se) tatuado en el brazo y NO PODRÍA SER DE OTRA MANERA. Pero hay una cosa en particular que me deja D: últimamente, y os la cuento porque es local, y viene ( Read more... )
que estoy un poco hasta la coronilla de ver historias que el principal issue sea "x es sirviente, y es de alta arcunia. OMG NO PUEDEN ESTAR JUNTOS"
Éste es el cliché más overused de la historia del mundo, jesús. Es que en serio, es el argumento del 90% de las novelas de Harlequin, y más o menos del 100% de las novelas góticas. Es un tema curioso, porque desde un punto de vista nominal el Merlin/Arhur y el Gwen/Arthur tendrían que tener dinámicas muy similares, porque Merlin y Gwen son ambos sirvientes y de hecho, en la primera temporada tenían paralelismos muy claros. Pero hay una diferencia GRANDE, no sólo en personalidad sino desde un punto de vista más objetivo, y es que Merlin es el amo del cotarro xDD Y es el único que sabe todo lo que pasa y que tiene poder para cambiarlo. Pero duuuude, las situaciones de angustia por las que pasa Gwen no son ni medio normales, que la encantan y le matan al novio y la exilian y la hacen su puta y la convierten en cierva y la disparan. Y esto sin que ella tenga ningún poder sobre ABSOLUTAMENTE NADA. Es ridículo. Ni siquiera tiene poder sobre el hecho de que Arthur la haga Reina porque, again, es *Arthur* el que la hace reina, después de que él solito decida que puede perdonarle su traición. Es-- absurdo, de verdad, y que se base en una dinámica semejante una relación que representa the ultimate tru wuv deja en evidencia muchos problemas que el género romántico heterosexual no parece poder (y en muchos casos, querer) sacudirse de encima.
Y lo que dices del componente sexual es completamente verdad. Mi comentario iba todo sobre SEXOSEXOSEXO, pero tienes toda la razón en que hay muchas maneras de shippear, muchos tipos de parejas y muchas dinámicas que no precisan sexo. Que de hecho CUESTA ver con sexo. El Sherlock/John es un muy, muy buen ejemplo. Me cuesta leer mucho de ese fandom porque veo mucha simplificación de una dinámica que me parece compleja cuando esa complejidad es lo que la hace interesante para mí-- aunque entiendo totalmente la necesidad de simplificar porque, dude, ES SÚPER COMPLEJA. De todas formas, sí, ¡buena observación! :D Este tipo de cosas descalifican el tema de que sólo guste el m/m porque el porno sea ~titillating~.
En fin, ¡muchas gracias por tus aportaciones, en serio! It's been lovely <333333
Reply
Leave a comment