Судя по твоему комменту, я могу сделать вывод, что ты говоришь, будто есть люди, которым стало удобней отдавать детей в ириевские сады, потому что они бесплаты и до 16:30
( ... )
А кто что отнял? Даже в четыре пока обязательного образования нет. Оно начинается с גן חובה Частное образование будет да, уменьшаться именно из-за возможности государственного. По-поводу возможностей. Ты выбираешь сидеть дома. То есть выбираешь качество жизни детей в том, виде в котором оно тебе кажется оптимальным. Некоторые не могут жить на одну зарплату знаешь-ли.
С сентября 2016 закон об ОБЯЗАТЕЛЬНОМ образовании вступает в силу. Закон приняли в 2012. Дали три года на раскрутку. Потом дали еще год, т.к. не успели. Должен был еще в прошлом году, но отложили на год, т.к. не успели построить достаточно помещений. В новом учебном году уже не будет другой возможности. Либо ириевский, либо частный субсидированный - их преемущество будет в дневном сне и другом виде питания. Программа должна будет соотвествовать ириевским (без возможности иметь дополнительные занятия, кроме спорта и ритмусики) и каникулы тоже. Все, кто не получат лицензии (а мало кто из маленьких частных садов будет это делать, т.к. дорого и морока, и постоянно будут совать нос из ирии), не будут иметь право вести группу трехлеток и выше
( ... )
Мне твои деньги безразличны также как и твой карман, как ты понимаешь. И оправдывать свой выбор мне не нужно. У меня оба ребенка не были в цахаронах. И до четырех лет были в частных садиках. А после садиков со мной. И сейчас я работаю до четырех максимум, хотя дети уже довольно большие и часто на кружках или уроки делают. Так что можешь не психологизировать на тему меня. Мне сложно и раздражает осуждение других "глупеньких" или как ты там их назвала родителей. Выбор есть почти всегда. Даже когда его мало, но он есть. В садики вообще почти никто нос не сует до ган хова. Это я тебе как садиковский психолог говорю. Мы вообще не работаем до חובה. И сейчас есть частные גני חובה и младше типа антропософских и монтессори и нос туда никто не сует. Ты просто не в теме. Как-то так.
Читала я твой пост. Я не только работаю в "системе", но я еще и мать. Правда мой младший в этом году садики уже заканчивает вообще. Но суть не в том. У тебя восприятие "системы" советское, ты уж прости. "Система" как ты говоришь, совсем не так плоха тут как кажется якобы "снаружи". Я и "снаружи" и "внутри", выражаясь твоим языком. Но не суть. Всегда найдутся недовольными любым новшеством, даже если они его требовали до того, как его вводят. Легких поисков!
Если ты читала, то как ты продолжает говорить то, о чем я не пишу? Мне плевать на систему, ты понимаешь? Мне лично повезло с системой и к ней претензий особых нет. ВЫБОР и его ОТСУТСТВИЕ - вот в чем проблема. Это как заставлять человека есть фуагра, когда он хочет селедки. Какая бы прекрасная система не была (а она не может быть, потому что система - это машина, личное может быть только частное), она всего лишь один вариант. И проблема возникает, когда она ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант.
Я читаю и твой пост и комментарии к нему и в последнем комменте ты говорила именно о системе. Повторю, я не считаю, что закон приведет к остуствию выбора. Я считаю, что приведет к реорганизации работы всех садов как частных так и не. Останутся частные садики, поверь мне. А хочешь не верь. Предлагаю закончить этот разговор. Останемся каждый при своем. Удачи в поиске садика для младшей!
Мне не надо искать. Она уже год в ириевском. Я ж тебе говорю, нет у нас частных садов с трех лет. А ты как не слышишь. И то, что воспитатели сидят без работы ты тоже не слышишь. И то, что сады закрываются тоже. Реогранизация приведет к тому, что через 3-4 года будет новая забастовка, чтобы добавили сады с рождения, потому что некуда будет отдавать детей. Я была права насчет нынешней ситуации, и буду права насчет этого.
Да,я думаю в какой-то момент будет бесплатное образование и с более раннего срока, и я не вижу в этом ничего плохого. Вицо и Наамат уже дают субсидированное. У нас тоже в городе нет частных садов с трех лет, но это потому что большинство предпочитает отдавать в ириевские. Те, кто не хотят, находят выход. Хотя это сложнее я думаю. Воспитательницы найдут себе применение, их не так много сидят без работы. Обычно в частных садах было очень мало מוסמכות настолько, насколько требуют в ириевских садах. Да никто и не проверял на самом деле насколько они מוסמכות, и родители в том числе.
Еще в прошлом году говорили, что закон уже вступил в силу, и что нужно оформлять ДО, если хочешь оставить ребенка дома. Писать программу, ждать визита тетечек из ирии, иначе будут проблемы с законом.
Так он и должен был вступить в силу в прошлом году. Они просто облажались и не успели все достроить. Только сообщили об этом уж в феврале - что возможно отложут, а точно сказали, что откладывают только после Песаха. Но садики то запись делают в январе. И все уже все закончили. И садики уже позакрывались. Так какая лично мне, как маме, разница, вступил в силу закон или нет, если на деле у меня уже год нет выбора?
Не у всех есть твои возможности и взгляды на жизнь. И они в большинстве своем не худшие родители чем ты.
Reply
Reply
Даже в четыре пока обязательного образования нет. Оно начинается с גן חובה Частное образование будет да, уменьшаться именно из-за возможности государственного.
По-поводу возможностей. Ты выбираешь сидеть дома. То есть выбираешь качество жизни детей в том, виде в котором оно тебе кажется оптимальным. Некоторые не могут жить на одну зарплату знаешь-ли.
Reply
Reply
Мне сложно и раздражает осуждение других "глупеньких" или как ты там их назвала родителей. Выбор есть почти всегда. Даже когда его мало, но он есть.
В садики вообще почти никто нос не сует до ган хова. Это я тебе как садиковский психолог говорю. Мы вообще не работаем до חובה. И сейчас есть частные גני חובה и младше типа антропософских и монтессори и нос туда никто не сует. Ты просто не в теме.
Как-то так.
Reply
Reply
Я не только работаю в "системе", но я еще и мать. Правда мой младший в этом году садики уже заканчивает вообще. Но суть не в том.
У тебя восприятие "системы" советское, ты уж прости. "Система" как ты говоришь, совсем не так плоха тут как кажется якобы "снаружи". Я и "снаружи" и "внутри", выражаясь твоим языком.
Но не суть.
Всегда найдутся недовольными любым новшеством, даже если они его требовали до того, как его вводят. Легких поисков!
Reply
Мне плевать на систему, ты понимаешь?
Мне лично повезло с системой и к ней претензий особых нет.
ВЫБОР и его ОТСУТСТВИЕ - вот в чем проблема.
Это как заставлять человека есть фуагра, когда он хочет селедки. Какая бы прекрасная система не была (а она не может быть, потому что система - это машина, личное может быть только частное), она всего лишь один вариант. И проблема возникает, когда она ЕДИНСТВЕННЫЙ вариант.
Reply
Повторю, я не считаю, что закон приведет к остуствию выбора. Я считаю, что приведет к реорганизации работы всех садов как частных так и не.
Останутся частные садики, поверь мне. А хочешь не верь. Предлагаю закончить этот разговор. Останемся каждый при своем.
Удачи в поиске садика для младшей!
Reply
И то, что воспитатели сидят без работы ты тоже не слышишь.
И то, что сады закрываются тоже.
Реогранизация приведет к тому, что через 3-4 года будет новая забастовка, чтобы добавили сады с рождения, потому что некуда будет отдавать детей.
Я была права насчет нынешней ситуации, и буду права насчет этого.
Reply
У нас тоже в городе нет частных садов с трех лет, но это потому что большинство предпочитает отдавать в ириевские. Те, кто не хотят, находят выход. Хотя это сложнее я думаю. Воспитательницы найдут себе применение, их не так много сидят без работы. Обычно в частных садах было очень мало מוסמכות настолько, насколько требуют в ириевских садах. Да никто и не проверял на самом деле насколько они מוסמכות, и родители в том числе.
Reply
Reply
Но садики то запись делают в январе. И все уже все закончили. И садики уже позакрывались.
Так какая лично мне, как маме, разница, вступил в силу закон или нет, если на деле у меня уже год нет выбора?
Reply
Leave a comment