Полет и посадка Falcon-9 (фото и видео)

[zelenyikot]

Comments

[sinins]

В России ведутся работы в этом направлении?

[dancerlt]

В официальных планах Роскосмоса про это полное молчание и никогда ничего не упоминалось в бытность ФКА. А кроме них подобными проектами в РФ никто не занимается - нет у нас таких идейных олигархов. В общем - нет, не ведутся.

[a_kudryavets]

Разумеется, ведутся, причём в типичной для Роскосмоса манере: "Проект по созданию возвращаемой первой ступени исключен из Федеральной космической программы". http://izvestia.ru/news/602031#ixzz45PARvmr6

[vladicusmagnus]

Мдэ... Что тут сказать.

[vladicusmagnus]

Скорее уж "Царствие небесное" и поцеловать в лобик.

[amginskiy]

Лин индастриал планирует, проект пока что только на стадии макета.

[vepr_y]

Лин Индастриал планирует обычный одноразовый сверхлегкий носитель, на манер Скаута.

[wbuey]

Про программу Буран мы узнали в момент первого полета, возможно так же будет и с возвращаемой ступенью.

[gear_25]

Пока нет спроса на такие системы и в ближайшее время (десятилетия) не наблюдается. Снижение стоимости у Фалкона пока что чисто теоретическое, возвращенную ступень еще надо восстановить, нагрузку несет смешную, возврат ступени требует приличного запаса топлива.

У наших есть Протоны и Союзы а у американцев нет нихрена, вот они и изобретают хоть что-то и хоть как-то, но будет ли у них реальный экономический выигрыш - это еще непонятно, и кучу лет уйдет на отладку технологии. Вона Шаттлам тоже поначалу сильно радовались.

нагрузку несет смешную

[polesh_chuk]

Федерация - 2 т, Дракон - 3,3 т (википедия)

Re: нагрузку несет смешную

[gear_25]

Фалкон летает до низкой опорной а Прогресс до геостационарной. А на низкую опорную Прогресс тащит 23 тонны.
Читайте Википедию внимательно.

Re: нагрузку несет смешную

[ubpskh]

Блин :)

Протон выводит на геопереходную орбиту спутники массой до 6,7 тонны. Последний спутник, который вывел на ГПО Falcon-9, весил 5,3 тонны.

И, так как в процессе они еще пытались посадить ступень (неудачно), то был еще запас по производительности, если бы использовался одноразовый вариант ракеты.

Так что Протон имеет пока что преимущество по производительности, но не такое уж оно и большое. А Falcon Heavy, запуск которого запланирован на вторую половину этого года, будет выводить на ГПО более 20 тонн, то есть превзойдет производительность Протона в 3 раза.

Re: нагрузку несет смешную

[gear_25]

Я не знаю что там "будет". И не надо путать модификации: Фалкон 9 летит на ГПО и выводит туда спутники, но вот Фалкон 9 ФТ (который с модулем посадки первой ступени) тащит только до опорной орбиты и тащит очень мало, 3.7 тонны если не не изменяет память он вытащил в этот раз. Это таки разные ракеты как говорится ;)

И таки Протон тащит в 7 раз больше на опорную орбиту. А на ГСО вообще ни один Фалькон не летает. А что будет ? - ну поглядим :)

не путайте этот Фалькон https://ru.m.wikipedia.org/wiki/SpaceX_CRS-8 с этим https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Falcon_9

Re: нагрузку несет смешную

[0serg]

Херню пишете, извините

Re: нагрузку несет смешную

[0serg]

Ну и таки модификация у Фалкона сегодня одна и на геостационар спутник тащил точно такой же Фалкон 9 ФТ как и тот что запустил сегодня Дракона на низкую орбиту :). И попытка посадить первую ступень при выводе на геостационар тоже была, но не удалась.