Да, ракета действительно не собрана из трех первых ступеней Falcon-9. Там, как минимум, еще есть и вторая ступень между центральным блоком и обтекателем. Конечно, не то чтобы это никто не знал... но уточнить и вправду можно было. Но только если уж придираешься к словам, не надо делать ошибок в словах
В американской традиции центральный блок называется первой ступенью, сверху на нем стоит вторая ступень, а по бокам -- два ускорителя
В советской традиции первой ступенью назвали бы два боковых ускорителя, второй ступенью -- центральный блок, а третьей -- то, что стоит на нем (вторая ступень по американской терминологии)
Нигде эту ракету не назвали бы собранной из двух ступеней. Либо две ступени и ускорители, либо три ступени.
Ускорителями обычно называют твердотопливные движки. Если же по бокам те же самые двигатели, называть их ускорителями как минимум странно. Что они ускоряют?
В моём понимании, когда следующая ступень включается, предыдущая отбрасывается (зачем её тащить?) вместе с ускорителями на ней висящими. Нет? :)))
На самом деле, двигатели с одинаковыми характеристиками (тягой, например) не могут ускорять друг друга, а просто повышают общую грузоподъёмность, не более того.
Нет, ускорители сбрасываются раньше, чем ступень, на которой они висят. Их часто делают твердотопливными, потому что в случае ускорителя не так важен удельный импульс, как тяга. А сделать твердотопливный двигатель с большой тягой намного легче, чем ЖРД
( ... )
А зачем вообще нужны ускорители? Подсказка: термин "ускоритель" пришёл из авиации, впервые их ставили ещё на поршневые машины.
Разумеется, тяга двигателей складывается, это увеличивает их грузоподъёмность, в первую очередь. Скорость тоже, ну, так же как на самолёте 2 двигателя лучше одного, но в 2 раза скорость самолёта от этого не увеличивается, поэтому 2-ой двигатель никто не называет ускорителем.
я ж говорю, у вас какая-то альтернативная физика - "два двигателя лучше одного", "в 2 раза скорость самолета не уувеличивается" .. извините, но не повторить бы вам школьный курс физики, а?
Reply
Боковушки + центр Союза это одна ступень или две?
Reply
Reply
Что же еще?
> Блок - вторая ступень
Тогда почему центральный блок FH ею не является?
Reply
Reply
Да, ракета действительно не собрана из трех первых ступеней Falcon-9. Там, как минимум, еще есть и вторая ступень между центральным блоком и обтекателем. Конечно, не то чтобы это никто не знал... но уточнить и вправду можно было. Но только если уж придираешься к словам, не надо делать ошибок в словах
В американской традиции центральный блок называется первой ступенью, сверху на нем стоит вторая ступень, а по бокам -- два ускорителя
В советской традиции первой ступенью назвали бы два боковых ускорителя, второй ступенью -- центральный блок, а третьей -- то, что стоит на нем (вторая ступень по американской терминологии)
Нигде эту ракету не назвали бы собранной из двух ступеней. Либо две ступени и ускорители, либо три ступени.
Reply
Reply
однако ОК, аргумент принят, был неправ
Reply
Reply
В моём понимании, отлчиие ускорителя от полноценной ступени в том, что он включается одновременно со следующей ступенью, а не сам по себе.
А ускоряют они центральную первую ступень.
Reply
На самом деле, двигатели с одинаковыми характеристиками (тягой, например) не могут ускорять друг друга, а просто повышают общую грузоподъёмность, не более того.
Reply
Reply
Reply
и почему тяга двигателей не может складываться? у вас какая-то альтернативная физика?
Reply
Разумеется, тяга двигателей складывается, это увеличивает их грузоподъёмность, в первую очередь. Скорость тоже, ну, так же как на самолёте 2 двигателя лучше одного, но в 2 раза скорость самолёта от этого не увеличивается, поэтому 2-ой двигатель никто не называет ускорителем.
Reply
Reply
Leave a comment