На всякий случай, если кто ещё не знает.
Руководитель отдела мониторинга выборов ассоциации "Голос" Андрей Бузин (бывший яблочник, эксперт по выборам, избирательному законодательству и всевозможным способам его нарушения и их предотвращению)
Если кто-нибудь хочет спокойно и без истерии получить ответ на интересующий его вопрос о "выборах" и выборах, я думаю что это тот самый человек, который может ответить.
У него кстати было несколько книг на тему выборов и нарушений.
Первое его впечатление о "выборах" здесь
Итоговое впечатление от "выборов"
Многочисленные видео вбросов, с данными участков, результатами и пр.
ЗЫ Это к вопросу о "миллионе наблюдалей Канделаки", которые нарушений не зарегистрировали.
При расхождения данных наблюдателей и ЦИК на десять и более процентов Канделаки смело пишет пост с заголовком " Независимые наблюдатели признали победу Владимира Путина в первом туре", а недовольных посылает в суд (видимо у президентов-юристов научилась). Не интересует её и то, что те или иные нарушения были зафиксированы на 18 участках из 100 (10тыс участков охвачено (1/8 от всех)) по которым был составлен сводный протокол.
А что стало с тысячами молодых юристов и где результаты их работы, где их обещанные и публичные после 21:00 протоколы?
Как и ожидалось: "Работа сервиса завершена". О результатах этих челобитных мы скоро узнаем, ибо жаловаться они собрались.. В суд? Ага, щазззз: "жалобы ... будут переданы избранному Президенту Российской Федерации."
ЗЫ Не надо меня спрашивать, сколько-же реально получил Путин - больше 50% или меньше.
Я не волшебник-Чуров и не бабка-гадалка.
Если пройдут свободные выборы, только тогда мы и узнаем, сколько получил-бы на них Путин, и победил-бы он или нет, а пока лишь очевидно, что "канделаки" выбор у России украли, а ассоциация молодых юристов ничто иное, как спецоперация прикрытия чуровских "выборов".
UPD: записываем это на камеру. Шеин - 603 голоса, Столяров - 401 голос....захожу на сайт облизбиркома ... Столяров - 604, Шеин - 401.
Если кто-нибудь хочет спокойно и без истерии получить ответ на интересующий его вопрос о "выборах" и выборах, я думаю что это тот самый человек, который может ответить.
У него кстати было несколько книг на тему выборов и нарушений.
Первое его впечатление о "выборах" здесь
Итоговое впечатление от "выборов"
Многочисленные видео вбросов, с данными участков, результатами и пр.
ЗЫ Это к вопросу о "миллионе наблюдалей Канделаки", которые нарушений не зарегистрировали.
При расхождения данных наблюдателей и ЦИК на десять и более процентов Канделаки смело пишет пост с заголовком " Независимые наблюдатели признали победу Владимира Путина в первом туре", а недовольных посылает в суд (видимо у президентов-юристов научилась). Не интересует её и то, что те или иные нарушения были зафиксированы на 18 участках из 100 (10тыс участков охвачено (1/8 от всех)) по которым был составлен сводный протокол.
А что стало с тысячами молодых юристов и где результаты их работы, где их обещанные и публичные после 21:00 протоколы?
Как и ожидалось: "Работа сервиса завершена". О результатах этих челобитных мы скоро узнаем, ибо жаловаться они собрались.. В суд? Ага, щазззз: "жалобы ... будут переданы избранному Президенту Российской Федерации."
ЗЫ Не надо меня спрашивать, сколько-же реально получил Путин - больше 50% или меньше.
Я не волшебник-Чуров и не бабка-гадалка.
Если пройдут свободные выборы, только тогда мы и узнаем, сколько получил-бы на них Путин, и победил-бы он или нет, а пока лишь очевидно, что "канделаки" выбор у России украли, а ассоциация молодых юристов ничто иное, как спецоперация прикрытия чуровских "выборов".
UPD: записываем это на камеру. Шеин - 603 голоса, Столяров - 401 голос....захожу на сайт облизбиркома ... Столяров - 604, Шеин - 401.