Вся политика США ведется таким образом, чтобы при случае вот так можно было выстроить по пунктам, мол по паняхам мы не при делах. Основная причина бить в набат связана с изменением отношения к свободе слова в тот момент, когда эта свобода повернулась жопой именно к ним. Ведь это краеугольный камень их внешней политики. А сейчас многие ведущие американские журналисты и некоторые топовые политики со страниц ведущих изданий призывают к физическому устранению Ассанджа, который только опубликовал утечку, предложенную их собственным сотрудником.
Естественно, что все политики прикрывают свою жопу, но тут и прикрывать нечего, пока нету действий властей США против Ассанджа, говорить об этом рано. Если Вы априори считаете, что те две дамочки - агенты ЦРУ, или в paypal были маски шоу, то мне пока ещё нужны доказательства, чтобы утверждать это.
Свобода слова дана всем, не только Ассанджу, но и тем, кто сейчас ругает его. Hate-Speech и призывы к убийству, должны преследоваться по закону, можете привести примеры подобных призывов?
В этом посте я писал о том моменте, который многие авторы считают наиболее важным, более важным чем сами утечки. А именно об отношении представителей политической элиты США к краеугольному понятию их внешней политики - свободе слова. Интересно что именно американский суд в своё время (2008г.) аннулировал наложенный ранее запрет на доступ, хостинг и DNS сервис для викиликс, основываясь на пункте о свободе слова. И новых решений судов нет. Но сегодня ситуация меняется уже без всяких судов. В этом я вижу причину "причин хвататься за голову и писать крупными буквами" (хотя я бы конкретно так не делал
( ... )
"2) Статья на которую Вы ссылаетесь - результат вольного перевода инопрессы." Афигеть. Это уже не совсем та статья, если у меня все в порядке с памятью. В заглавии отсутствовал вопросительный знак, а в тексте слово "assassinate" с первых строк встречалось многократно, это формальные признаки, которые я точно вижу - теперь слово "аssassinate" в самом тексте вообще отсутствует. Это не считая смысла. Он поменялся, но я точно не помню фраз, с тех пор прошло время. Сегодня поздно, завтра посмотрю еще... Бррр...
== Зная, что террористы делают с семьями тех, кто сотрудничает с американцами ==
Этот риск был известен им до того, как они пошли на сотрудничество -- могли отказаться. Кроме того, вполне вероятно, что своим сотрудничеством они помогали подвергать опастности жизни других иракцев и неиракцев.
резонно, поэтому тут каждый случай нужно рассматривать отдельно: списки карателей должны быть оглашены, списки агентов полиции - нет.
И на сотрудничество они пошли, предполагая, что им будет гарантирована анонимность, в т.ч. в виде обязательств по преследованию тех, кто нарушит их анонимность.
Кстати, я читал, что викиликс обращалась к правительству США с просьбой подвергуть документы цензуре таким образом, чтобы не пострадали агенты, но те отказались. Но они в итоге все-таки кого-то нашли. Насколько им это удалось понять трудно. Американским официальным лицам и им сочувствующим выгодно сгущать краски. Хотя это не значит, что они будут врать, у них там всё сложнее с единой позицией, но вполне вероятно, что будут. В любом случае я считаю, что ответственность лежит на человеке, который имел допуск к секретам и выдал их, а не на иностранном идеалисте, который не чувствует себя обязанным защищать секреты чужого государства. Хотя частично викиликс защищает их гостайны: им выдали всё с потрохами, а они выложили только после обработки.
Reply
Если Вы априори считаете, что те две дамочки - агенты ЦРУ, или в paypal были маски шоу, то мне пока ещё нужны доказательства, чтобы утверждать это.
Свобода слова дана всем, не только Ассанджу, но и тем, кто сейчас ругает его.
Hate-Speech и призывы к убийству, должны преследоваться по закону, можете привести примеры подобных призывов?
Reply
Reply
Reply
Reply
Если что, я взял ссылку из Вашего поста.
Reply
Этот риск был известен им до того, как они пошли на сотрудничество -- могли отказаться. Кроме того, вполне вероятно, что своим сотрудничеством они помогали подвергать опастности жизни других иракцев и неиракцев.
P.S. C вашим корневым постом согласен.
Reply
И на сотрудничество они пошли, предполагая, что им будет гарантирована анонимность, в т.ч. в виде обязательств по преследованию тех, кто нарушит их анонимность.
Reply
Насколько им это удалось понять трудно. Американским официальным лицам и им сочувствующим выгодно сгущать краски. Хотя это не значит, что они будут врать, у них там всё сложнее с единой позицией, но вполне вероятно, что будут. В любом случае я считаю, что ответственность лежит на человеке, который имел допуск к секретам и выдал их, а не на иностранном идеалисте, который не чувствует себя обязанным защищать секреты чужого государства. Хотя частично викиликс защищает их гостайны: им выдали всё с потрохами, а они выложили только после обработки.
Reply
Reply
Leave a comment