Історія одного вкиду
Беремо якийсь документ про допомогу Україні.
Якийсь корисний дурник знаходить там слово-тригер, наприклад гендер.
Цей дурник постить твіт про це. Туди набігають різні безкоштовні та платні тролі, які додають коментарі, в основному дурнувато-агресивні і такі, що нормальна людина повторити не зможе.
Тролі на зарплатні роблять ретвіти з перебріхуванням і фотошопом.
Третєрядна газета публікує статю по твіту, додає може якийсь найбільш нейтральний твіт-коментар. Можливо ще якусь інформацію знаходить з першого результату в інтернеті, щоб додати тексту, але не сенсу. Можна ще взяти послати емейл і взяти коментар, але звідти потрібно повністю взяти тільки якусь несуттєву інформацію.
Статтю варто підписати ім'ям якогось журналіста, але за звичаєм районних газет не пов' язувати це ім'я з іншими статтями того самого журналіста.
Потім на цю статтю можна посилатися вже великим ЗМІ.
Після цього важливість повідомлення вже виросла, а сліди російських тролів зникли.
Dog Whistling залишиться, як для неадекватніх консерваторів, так і для псевдоінтелектуальних блогерів.
Потім вже ці блогери зможуть для своїх читачів розповсюджувати все, як погано з цими гендерами, як українці та западники свої грошики витрачають бездумно.
Й тьху на таких
Якийсь корисний дурник знаходить там слово-тригер, наприклад гендер.
Цей дурник постить твіт про це. Туди набігають різні безкоштовні та платні тролі, які додають коментарі, в основному дурнувато-агресивні і такі, що нормальна людина повторити не зможе.
Тролі на зарплатні роблять ретвіти з перебріхуванням і фотошопом.
Третєрядна газета публікує статю по твіту, додає може якийсь найбільш нейтральний твіт-коментар. Можливо ще якусь інформацію знаходить з першого результату в інтернеті, щоб додати тексту, але не сенсу. Можна ще взяти послати емейл і взяти коментар, але звідти потрібно повністю взяти тільки якусь несуттєву інформацію.
Статтю варто підписати ім'ям якогось журналіста, але за звичаєм районних газет не пов' язувати це ім'я з іншими статтями того самого журналіста.
Потім на цю статтю можна посилатися вже великим ЗМІ.
Після цього важливість повідомлення вже виросла, а сліди російських тролів зникли.
Dog Whistling залишиться, як для неадекватніх консерваторів, так і для псевдоінтелектуальних блогерів.
Потім вже ці блогери зможуть для своїх читачів розповсюджувати все, як погано з цими гендерами, як українці та западники свої грошики витрачають бездумно.
Й тьху на таких