Книжне
Я переїхав по рецензіях до goodreads.com
Бажання однієї людини (про яке я знаю, бо його дружина геніальний ... тут майже впало іншомовне слово.. дуже добре розповідає про роботу) прочитати двісті книжок за рік конвертувалося в мені в бажання прочитати 50 книжок (та думаю прочитаю близько 80, якщо тільки знову не поїду в командировки).
Так ось. Став читати фантастику, щоб бути в курсі. Ну і рекомендують.
Азімов - добрі книжки, які іноді заставляють думати, майже завжди співчувати, іноді аналізувати.
Лем - я очікував більшого. Набагато більшого. Є в нього книга з лекціями найрозумнішого у світі комп'ютера "Голем". Я закрив її, коли побачив, що він не такий, а дурніший за мене. (Так само і математик у фільмі "Пі" - здався мені дурним і я не став дивитися далі). Це бісить, коли герої мають бути надрозумні, а насправді не такі.
"Кіберіада" вийшла цікава, але не більше.
"Щоденники Тихого" вийшли настільки дурнуваті, юмор мов у дешевих серіальчиках, де сміються за кадром. Щоправда, я не зміг дочитати далі першої історії.
"Повернення з зірок" - зла книга. Утім, можливо коли-небудь я прочитаю "Соляріс" який вважається шедевром.
Дугласа Адамса я став читати, бо 42 та інші речі зустрічаються часто. Отож, "Автостопом по галактиці". Але малесенькі водянисті книжки, які не визивають думок (від слова зовсім). Пародії на іншу фантастику - сумно. Гигикання за кадром має бути тут точно. Переплутані лінії хоч якось привертали увагу, але це неправильно.
пс. Фантастика - це не моє.
Бажання однієї людини (про яке я знаю, бо його дружина геніальний ... тут майже впало іншомовне слово.. дуже добре розповідає про роботу) прочитати двісті книжок за рік конвертувалося в мені в бажання прочитати 50 книжок (та думаю прочитаю близько 80, якщо тільки знову не поїду в командировки).
Так ось. Став читати фантастику, щоб бути в курсі. Ну і рекомендують.
Азімов - добрі книжки, які іноді заставляють думати, майже завжди співчувати, іноді аналізувати.
Лем - я очікував більшого. Набагато більшого. Є в нього книга з лекціями найрозумнішого у світі комп'ютера "Голем". Я закрив її, коли побачив, що він не такий, а дурніший за мене. (Так само і математик у фільмі "Пі" - здався мені дурним і я не став дивитися далі). Це бісить, коли герої мають бути надрозумні, а насправді не такі.
"Кіберіада" вийшла цікава, але не більше.
"Щоденники Тихого" вийшли настільки дурнуваті, юмор мов у дешевих серіальчиках, де сміються за кадром. Щоправда, я не зміг дочитати далі першої історії.
"Повернення з зірок" - зла книга. Утім, можливо коли-небудь я прочитаю "Соляріс" який вважається шедевром.
Дугласа Адамса я став читати, бо 42 та інші речі зустрічаються часто. Отож, "Автостопом по галактиці". Але малесенькі водянисті книжки, які не визивають думок (від слова зовсім). Пародії на іншу фантастику - сумно. Гигикання за кадром має бути тут точно. Переплутані лінії хоч якось привертали увагу, але це неправильно.
пс. Фантастика - це не моє.