К вопросу о результативности бомбежек Хельсинки в феврале 1944 года

[zdrager]

или О причинах глупой клеветы А. В. Исаева на Д. Б. Хазанова

В недавнем стриме Алексей Исаев отвечает на вопросы зрителей "Архивной революции" на 37 минуте уважаемый Алексей Валерьевич с вальяжным сарказмом пропиарил одно из любимых идиотских измышлений рукопожатных историков, геев, демократических журналистов и экологических активистов (например

Comments

[rekus_2]

Плюнуть в советскую историю - обязательная часть выступления рУсиянского историка.

[zdrager]

Стрим шел более двух часов, Исаев отвечал на огромное количество вопросов, но я всего два повода для критики обнаружил - это и прошлый пост про Катынь.

В целом я ему доверяю.

[rekus_2]

Ложка дёгтя, как она не мала, но именно эта ложка портит всё содержимое.
Можно понять покойного Капицу, когда по его словам, он вынужден был вставлять антисоветчину в Очевидное невероятное, но когда его попросили усилить эту тему, а он отказался, передачу просто закрыли.
Но кто заставляет это делать Исаева?

[zdrager]

Я полагаю, докторская. Он же сказал в стриме, что диссер пишет, а для защиты очень полезно быть в тусовке своим. или хотя бы выглядеть своим.

Помнится, Мединскому какую травлю учинили по поводу его диссера, но он министр, он отбился. Другим сложнее.

вот-вот

[plan_pu]

сказочный лидер нации, также без устали клянётся в верности Победе и Гагарину, а по факту ...