(no subject)
И снова Путин. Вернее, его многочисленные сторонники и противники.
Я и сам люблю Путина похвалить и покритиковать. Но когда справа и слева слышу похвалы и критику в его адрес, становится грустно. Не за Путина. За тех чудаков. Ведь они так и не поняли ни истинных достоинств путинской политики, ни ее недостатков. Но речь сегодня не о Путине.
Самое смешное, когда о высоких материях начинают рассуждать персонажи с тремя классами церковно-приходской школы. Нет, формально это могут быть люди даже с высшим образованием. Но с удивительно недалекими и при этом совершенно упертыми оценками. И вот эту свою личную - нет, не тупость - дремучую ограниченность они и несут в массы. Логика там предельно примитивная - при коммунистах было хорошо (по факту - кол стоял, а деньги платили независимо от качества работы), а сейчас все плохо.
Еще занятнее обстоит дело со сторонниками либеральной идеологии. В этой связи всплывает типичный пример. Бизнесмены, которые внушительный стартовый капитал настрогали в 90-х. При “путинском режиме” богатели как на дрожжах. К лету 2008 года бизнес достиг невиданных высот. Но только в количественном смысле. Качественное наполнение было очень неоднозначным, и в некоторых моментах вызывало большие вопросы (по крайней мере, у людей с минимальным содержанием мозга в голове). В кризис они не только сами рухнули, но и подвели большое количество клиентов. Странно, когда люди, отметившиеся такими сомнительными достижениями, высказывают претензии в неэффективности Путину, который в критической ситуации, в отличие от них, страну не профукал, а население, по большому счету, не подвел.
Из всего этого можно сделать только один вывод. Политические предпочтения (да и вообще, вменяемость) пациентов зависят не столько от рационального и эмоционального восприятия ими кандидатов на выборах (да и вообще, окружающего мира), сколько от способности видеть дальше собственного носа. А это уже что-то неведомое в мозгах.
И тут очередной нами любимый парадокс. Неспособность Путина (да и вообще, власти во все времена) решить проблему качества мозгов (а это нечто совершенно противоположное обычно практикующемуся зомбированию) народонаселения бьет по самому Путину (власти, государству).