Дубоголові донецькі можуть довести Крим до вибуху (аналіз свіжої ситуації на півострові)

Mar 19, 2010 20:45


Найгірший сценарій, якого зараз можна очікувати в Криму - це збільшення cилових зіткнень. В першу чергу навколо земельних конфліктів у найбільш символічних місцях. Тим більше, новий керівник МВС Могильов відкрито виступав у пресі як прихильник рішень Сталіна про депортацію кримських татар. Янукович сьогодні відвідав Крим. Приїзду передувала відставка спікера кримького парламенту Гриценка, він місцевий, але був союзником Ахметова. Ми аналізуємо, у що може вилитися для Криму твердолоба «донецька» політика.
Про Крим розповідали: Олександр БОГОМОЛОВ, Ігор СЕМИВОЛОС - Центр Близькосхідних Досліджень
Розмовляв: Анатолій БОНДАРЕНКО
Спочатку про те, як влаштований Крим. Дуже часто політичні виклики - наприклад, російсько-українські напруження, що витікають у форму якихось протестів проти НАТО, або зіткнення російських націоналістів із кримськими татарами - є просто поверхневою плівкою, за якою лежить розподіл ресурсів. В першу чергу, земельних ресурсів. Всі ці політичні шоу покликані приховувати те, що насправді відбувається в Криму. Від них усі тішаться - в тому числі проросійські політики, яким приємно справляти враження, що вони начебто на щось впливають в Криму - хоча насправді всі ресурси тут належать спільноті районних начальників. Зараз почнеться процес пере-дерибану Криму, і він створить чимале збурення на півострові. Перерозподіл ресурсів є визначальним чинником місцевої політики. При кожній зміні влади все відбувається приблизно однаково. У Криму йдеться, звичайно, в першу чергу про землю. Зараз там є сформований - хоч і мінливий - консенсус щодо того, кому що повинно належати. Базовою структурою, через яку всі ресурси контролюються, є навіть не Кримський парламент, а влада на районному рівні. Саме на рівні району вирішується всі ключові питання. (Гриценко, який досі був в Криму ключовою фігурою, теж є висуванцем цієї системи). "Крадії-державники" - так один з кримських журналістів назвав цих районних начальників. Тому що як сутність, як клан, як владна структура в Криму вони утворилися саме за часів незалежності нашої країни. Звичайно, вони є російськомовними, прихильниками, умовно кажучи, творчості Кобзона тощо - однак вони є "державниками". Найгірший сценарій, якого зараз можна очікувати в Криму - це збільшення зіткнень. В першу чергу навколо земельних конфліктів у найбільш символічних місцях: вул. Балаклавська в Симферополі, наприклад. Зараз опоненти кримських татар спробують відіграти ситуацію щодо ключових "полян протесту" або так званих "самозахоплень". Тим більше, новий керівник МВС Могильов відкрито виступав у пресі як прихильник рішень Сталіна про депортацію кримських татар. Саме він санкціонував зіткнення міліції з кримськими татарами на Ай-Петрі в 2007 році, одночасно була проведена операція на Балаклавській. Зараз є ризик, що подібні події можуть повторитися. Кримськотатарське питання - є ймовірність того, що нові люди у владі захочуть його "остаточно вирішити". Скажуть "давайте ми вирішимо проблему самозахоплень, раз і назавжди" - і тоді тут може початися все що завгодно. Тобто силові зіткнення, масові і досить криваві - як це було в Бахчисараї в 2006 р. Кримські татари зараз теж перебувають у критичному стані. Всі механізми самоконтролю або стримування, які працювали перед кожними виборами - коли можна було розраховувати на виконання якихось чергових обіцянок - зараз фактично не працюють.




Сутички міліції і татар ледь не призвели до збройного протистояння
Читати далі...

земля, Янукович, влада, кримінал, Крим, криза

Previous post Next post
Up