Блог для
ИнвестгазетаВ современном Лондоне трудно найти коренных британцев. За три дня, кажется, я и не видел их вовсе. В Хитроу подвозил таксист-португалец, на таможне в сумке жидкость искал поляк, в пабе эль наливала словачка, в Starbucks кофе - камерунец, а на стройплощадке олимпийского городка встречал украинец...
Стрэтфорд, место размещения олимпийского парка - слаборазвитый район восточного Лондона преимущественно населяют мигранты, живущие на социальное пособие, либо благодаря временным заработкам. Похоже, что бюджет Олимпиады Лондон-2012 в 18 миллиардов долларов - это значительной мерой подарок для них.
Если у нас 2012 год ассоциируется с чемпионатом Европы по футболу, то в остальном мире - с Олимпийскими играми в Лондоне. Эти два спортивных события обойдутся налогоплательщикам стран-хозяев в кругленькую сумму. Но если в Польше и Украине, во-первых, бюджеты подготовки дешевые и сердитые, а во-вторых, построенные объекты планируется использовать еще десятилетия, то в логике финансирования летних Олимпийских игр 2012 года, которые пройдут в Лондоне, все иначе. Иногда, кажется, что логики там попросту нет. Судите сами. Стоимость строительства главной арены Олимпиады Olympic stadium составила около 800 млн. евро - почти в два раза больше, чем обошлась Ринату Ахметову знаменитая «Донбасс-Арена». При этом по окончании игр стадион разберут, оставив только 25 тысяч мест (менее одной трети от нынешнего количества сидений). До сих пор все еще не понятно кто будет содержать уменьшенную арену в дальнейшем. Ее активно сватают клубу английской Премьер-лиги «Вестхему», но «молотобойци» пока не ответили окончательным согласием.
Незавидная судьба может ожидать и главное украшение Олимпиады - баскетбольную арену. После Олимпиады ее планируют разобрать полностью. Впрочем, как утверждают организаторы, благодаря инженерным решениям архитекторов, эту арену можно будет установить в любом другом месте. Но о том, сколько такой переезд будет стоить умалчивается.
Впрочем, на территории олимпийского парка, где сегодня все еще активно ездит тяжелая техника, будет один объект, который никто не собирается сносить. Это башня Orbit. Ее строительство финансирует (16 млн. фунтов) индийский миллиардер собственник крупнейшей в мире металлургической корпорации ArcelorMittal Лакшми Миттал. Башню из металлоконструкций красного цвета высотой в 115 метров пытаются преподнести как английский ответ французам с их Эйфелевой башней. Впрочем, я придерживаюсь мнения, что это большей мерой ответ индусов своей бывшей метрополии. Разработчик ArcelorMittal Orbit - архитектор Аниш Капур решил отойти от традиционных канонов строительства и в его проекте металлоконструкции парят над землей в форме перекрещенных орбит, символизируя движение. Не берусь судить, что получилось. Придерживаюсь мнения, что как и Эйфелевая башня, Orbit опередил свое время. Мое эстетическое восприятие - так точно.
После открытия в марте 2012 года, башню передадут в лондонский муниципалитет, где планируют на новинке неплохо заработать. Предполагается, что поток туристов желающих полюбоваться панорамой города будет не меньшим, чем на знаменитом London eye. Если эти надежды оправдаются, что проект Лакшми Миттала может оказаться едва ли не единственным прибыльным в долгосрочной перспективе сооружением в олимпийском парке.
На строительстве олимпийского парка работает украинец. Николай Деревинский родом из Львовской области, занимает пост заместителя офис-менеджера генподрядчика. «На Олимпийские игры не пойду, так как этот стадион, который мы строим, мне уже порядком поднадоел», - шутит он. Его же компания монтирует и Orbit. Впрочем, как рассказывает Николай без особого энтузиазма. «Эту башню мы строим только потому, что так надо. Такие условия», - объясняет он.
Сам олимпийский парк, как и башня Orbit находятся в восточной части Лондона - в районе Stratford. Это один из наименее развитых районов английской столицы. Местные жители обычно живут на социальное пособие. Организаторы Олимпиады рассказывают, что выбор места был выбран не случайно. «Все это делается для вливания новой жизни в восточный Лондон, который страдает от недофинансирования и находится в упадочном состоянии в течение многих лет», - утверждают они. Решение правительства ударить по социальных бедах спортом и инфраструктурой выглядит интересным, но не дороговато ли получилось. Особенно если учитывать, что докризисные надежды на щедрых частных спонсоров оправдались лишь частично.