Ну что, я завтра лечу на Лазурный берег, чтобы в воскресенье пробежать там свой шоссейный марафон. Шоссейный марафон на результат я не бегала с 2017го года. Последним моим быстрым был марафон в Чикаго с результатом 3:12.
( Read more... )
Про тестирование - интересно. Каким образом ты эти данные используешь в марафонской подготовке (если используешь)? Я так понял что газовой маски и VO2MAX там не было?
Ты использовала какой-то конкретный план или просто бегала в соответствии с общими принципами?
Получается что ты до Чикаго 17-го года пробежала 13 дорожных марафонов? Там был пейсинг или всё - на результат?
Ну и - в каком темпе предполагаешь начать и на что целишься? (если ты готова это озвучивать, конечно)
мне мои часы кстати, что перед моей 10кой что перед полумарафоном предсказывали вообще результаты что-то типа 42 минуты и 1:33. Но я не оправдала их "ожиданий и сбегала быстрее". Сейчас же вдруг часы мне написали что я могу 3:08. А они обычно занижают мне. Не знаю к чему это я. Но скорее к словами - амбициозно
У меня за годы предсказания гармина сильно отклонялись от реальности то в одну, то в другую сторону.
Сейчас рисует 2:52, что ну уж очень амбициозно. При этом все тренировки объявляются unproductive, а performance condition - в минусе. Так что я перестал обращать внимание.
У тебя Coros если я правильно помню?
В то же время Stryd выдаёт мне на марафон 2:55:36 плюс/минус три с половиной минуты. Что тоже, конечно, амбициозно.
У меня в воскресенье половинка - вот и посмотрим. Я, правда, без подводки побегу.
я никогда туда не смотрела, так как они мне чушь писали по объективным причинам. я бегала трейлы, а там все эти пороги сложно им переложить на шоссейный бег. и они думали - чего это я по 6 минут на таком высоком пульсе пыхчу, а там камни-корни-курум. Они ж не знают!
а тут месяц на асфальте и сразу подобрели они и показали хоть более менее адеквартное что-то! они мне 10ку за 42 показывали даже после того как я ее сбегала уже за 40:40) просто изза туннеля в часах эта 10ка тогда вышла 9.85 и они ее решили не учитывать)
Трекинг будет где-то?
Про тестирование - интересно. Каким образом ты эти данные используешь в марафонской подготовке (если используешь)? Я так понял что газовой маски и VO2MAX там не было?
Ты использовала какой-то конкретный план или просто бегала в соответствии с общими принципами?
Получается что ты до Чикаго 17-го года пробежала 13 дорожных марафонов? Там был пейсинг или всё - на результат?
Ну и - в каком темпе предполагаешь начать и на что целишься? (если ты готова это озвучивать, конечно)
Reply
Reply
А ты собираешься на пульс поглядывать по ходу и темп корректировать?
Reply
Или довериться судьбе и мочить как пойдет)
Reply
Сейчас же вдруг часы мне написали что я могу 3:08. А они обычно занижают мне.
Не знаю к чему это я. Но скорее к словами - амбициозно
Reply
Сейчас рисует 2:52, что ну уж очень амбициозно. При этом все тренировки объявляются unproductive, а performance condition - в минусе. Так что я перестал обращать внимание.
У тебя Coros если я правильно помню?
В то же время Stryd выдаёт мне на марафон 2:55:36 плюс/минус три с половиной минуты. Что тоже, конечно, амбициозно.
У меня в воскресенье половинка - вот и посмотрим. Я, правда, без подводки побегу.
Reply
я никогда туда не смотрела, так как они мне чушь писали по объективным причинам. я бегала трейлы, а там все эти пороги сложно им переложить на шоссейный бег. и они думали - чего это я по 6 минут на таком высоком пульсе пыхчу, а там камни-корни-курум. Они ж не знают!
а тут месяц на асфальте и сразу подобрели они и показали хоть более менее адеквартное что-то!
они мне 10ку за 42 показывали даже после того как я ее сбегала уже за 40:40) просто изза туннеля в часах эта 10ка тогда вышла 9.85 и они ее решили не учитывать)
Reply
Leave a comment