Лабораторные животные, или кто-кому обязан?

Jun 06, 2012 12:28


Моё отношение к лабораторным животным сложилось как-то давно и сразу. Никогда не понимал и не обращал внимания на лицемерные вопли "зоо-защитников": мол, пощадите бедных зверушек! Их двуличие проявляется сразу же, как только у них или их детей, хотя бы на градус, поднимется температура - больница, врачи, аптека и любые лекарства, лишь бы помогло!!! Но во все остальные времена, когда им хорошо, они строят из себя горячих поборников прав "братьев их меньших". 
Не буду сейчас вдаваться в размышления по поводу вегетарианства и пацифизма во всех их проявлениях. Это отдельные и, довольно интересные, темы. Может быть, как нибудь, и обсудим. Сейчас - просто несколько слов о лабораторных животных. 


По роду деятельности, недавно, пришлось мне столкнуться с "острыми" экспериментами на лабораторных крысах. Этих небольших, симпатичных зверьков с мягкой шёрсткой, наверное, многие из нас видели. Я, по крайней мере, видел два вида: чисто белых, и белых с "капюшоном" (т.е., "капюшон" темного цвета на голове и полоса по спине или пятна на шерстке). Первые, зачастую, вызывают некое рефлекторное психологическое отторжение за счёт своих "красных" глаз. Вроде, и симпатичная крыска, но... красные на выкате глаза весь коленкор портят... Второй тип - очень распространён среди домашних питомцев-крысят (вместо хомячков). Глазки у них карие, мордочка смышлёная, коричневая (темная), на тельце могут быть пара-тройка коричневых пятнышек... В общем - прелесть! Ну, для тех, кто не брезгует. 
Вообще, лабораторные крыски - очень чистоплотные животинки. Они умываются чаще, чем мы моем руки. Воду - обожают, особенно в жару. Прекрасные пловцы. Неверное мнение, что они плохо пахнут, грязные и разносят заразу - это от лени и невежества. Если хоть какое животное держать в маленькой клетке, не мыть и не чистить её неделями... 
Я вообще не держу своих домашних питомцев в клетках. В них они только ночуют и питаются. Всё остальное время клетки я открываю, и животИнки свободно перемещаются в пределах помещения: бегают, летают, ползают. Только так! Иначе, я считаю, вообще нельзя заводить домашних животных! Незачем! 
Но, домашнее животное - это уже, практически, член семьи. Его взяли и несут за него ответственность. 
А как же лабораторные? Они ведь такие-же? 
Как можно "издеваться" над бедными зверушками, ради каких-то там "опытов"?! 
Можно!
Можно, и ещё раз - можно!
Во-первых, эксперименты над лабораторными животными проводятся по строгой, довольно жёсткой методике, с массой правил и ограничений. Наши рядовые пациенты отечественных клиник, зачастую, не имеют такого ухода, поверьте. Но это - не главное. Методики и порядки, конечно же, нарушаются на раз-два-три. Не те реалии жизни у нас в стране. 
Во-вторых, если уж и проводится "острый" эксперимент, то всё действие производится под наркозом, с обязательным обезболиванием. 
Но и это не главное. Главное, с моей точки зрения, это определиться раз и навсегда: _кто _кому _должен?
И я считаю так: лабораторные животные, просто-напросто, расплачиваются своим участием в экспериментах за свою жизнь. За жизнь своих сородичей. За весь свой РОД, которого бы попросту НЕ БЫЛО, не будь человек любознательным!

Когда-то, ещё школьником, обладая живым воображением, я построил себе следующую теорию происхождения "лабораторных" видов. А дело, мне кажется, было так:
Однажды голодная Крыса забежала на некую кухню чем-нибудь поживиться. Но, на свою беду, как и многие её товарки, глупо попалась в крысоловку. Обычно, из крысоловок был только один выход - в мир иной. Но... Крысе повезло? Или нет? В том, что в этом доме жил Любознательный Человек. Он "предложил" Крысе сделку - за то, что её сейчас не лишат жизни, Крыса поучаствует в некоем эксперименте. Выбор невелик: смерть или возможность пожить, может быть, даже в тепле и неге. 
На самом деле, конечно, Крысу никто и не спрашивал. Но не потому, что ей не оставляли право выбора. Просто, разговаривать с ними до сих пор никто не умеет. Но что бы ответила Крыса, если бы ей действительно предложили такой выбор? А если не эта, а другая? Неужели ни одна бы не согласилась? Сомневаюсь. 
Как бы то ни было, будем считать, что отдельные, достаточно жизнелюбивые крысы пошли на компромисс. И, своим выбором, они обеспечили долгую жизнь не только себе, но и новому Роду Лабораторных Животных! Роду, который уже много лет живёт рядом с людьми.

Когда всяческие "зелёные" твердят, что и "волосинки" нельзя с животинок срывать! - Я категорически не согласен. ЭТИ животные ПОЯВИЛИСЬ СПЕЦИАЛЬНО для экспериментов. Если бы не ЭКСПЕРИМЕНТЫ - не было бы этих животных. Никто бы их не разводил, не кормил, не лечил... Их попросту бы НЕ БЫЛО!!!
Прекратить эксперименты над животными? Это значит, убить невообразимое их количество! Всё то количество, которое не будет больше нужно человечеству. Всё то бешеное количество сразу же становящихся "вредными" животных! 
Тысячи! Миллионы! СРАЗУ!!! 
Мы всё ещё хотим прекратить эксперименты?

Вот они, две крысы, первыми попавшиеся "не в ту" крысоловку:

К1 К2

Человечество "паразитов" уничтожает. Эти две крысы, можно считать, уже мертвы! Их нет. Обычная жизнь и сосуществование видов. Но... благодаря Человеку Любознательному, появились другие - их потомство, которое в симбиозе живёт с человечеством. Род ЛАБОРАТОРНЫХ животных, специально выращенных для экспериментов:

К3 К4 К5 К6
                                          К7 К8 К9 К10 К11 К12 К13
                        К14 К15 К16 К17 К18 К19 К20 К21 К22 К24 К25 К26
          К27 К28 К29 К30 К31 К32 К33 К34 К35 К36 К37 К38 К39 К40 К41 К42
                        .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... .... ...
    К∞ К∞ К∞ К∞ К∞ К∞ К∞ К∞ К∞ К∞ К∞ К∞ К∞ К∞ К∞ К∞ К∞ К∞ К∞ К∞ 
                                                        ∞∞∞

Так что же, пресечь его?!

эксперименты, запреты, мнение, защита прав

Previous post Next post
Up