Вооруженный Лис с мукачевского виноградника
Вооруженный Лис с мукачевского виноградника
Несколько раз в течение чтение этой книги хотелось ее отложить и больше в руки не брать. Но любопытство через некоторое время наконец пересиливала, пока последняя страница не перевернута. Завершается книга тем, чем и должна: признанием в любви к Мукачева. «Ни люди (за исключением Лиса и писателя), ни учреждения, ни события, описанные в романе - не являются реальными. Реальным является только Мукачево - город нашего сердца »- таковы последние слова автора. Бесспорно, роман «Лис в винограднике» является одной из самых интересных книжных событий 2010 года на Закарпатье, поэтому хочется поговорить о нем подробнее.
О качестве книги свидетельствует то, что известное киевское издательство «Ярославов вал» выпустило его «горячим», просто «из печи»: автор еще дописывал свое произведение, когда издатели уже начали работать над его рукописью. Поэтому имеем довольно редкий случай для литератора из «провинции», когда при написании романа указанный июлем 2009 - январем 2010 года, а презентация книги в Ужгороде состоялась уже в феврале. Так быстро выдают только очень маститых писателей.
На представление книги в Закарпатской областной универсальной библиотеке приехала главный редактор издательства «Ярославов вал» Лилия Максименко, которая не скупилась на похвалу Мирославу Дочинцю, называя «Лиса в винограднике» чудесным романом и большой удачей для их издательства. В это верилось, иначе для чего было его печатать в такие рекордные сроки? Более того - киевский издатель захотел пожить в Мукачево, чтобы почувствовать ауру этого города, так маняще описанную Дочинцем. А это уже свидетельствует о попадании мукачевского летописца в цель.
Мирослав действительно написал книгу как признание в любви родному городу. Собственно, он его прописал в украинскую литературу. Закарпатский колорит здесь дышит ли не с каждой страницы. Однако есть одно «но» ...
Если изменить название города, где происходят события, на Ужгород, Берегово или Хуст, то ничего по сути книги не изменится. Единственным отличным моментом является Мукачевский православный монастырь, который фигурирует в книге. Все остальное будет тотально закарпатским - густое домашнее вино неспешными разговорами в уличных забегаловках, плющ и виноград, свисающие из старых, потрескавшихся домов, узкие тенистые улочки, спокойные люди. Словом, провинция во всей красе.
Провинция, потому ни одного критического слова в адрес своего города в Дочинця не находится. Все здесь так мило и забавно. И в этом «Лис в винограднике» действительно чисто «мукачевский» роман. Ужгородцы, в отличие от мукачевцев, значительно более критичны в отношении к своему городу. Возможно, потому, что Ужгород реализованиший в своих амбициях как областной центр, а Мукачево, которое в области «не первый город, но и не второй», приходится утешаться мифами.
Поэтому ужгородцам не по вкусу лелеять свой «миф» - наивный и заоблачный, они больше стремятся драться с реальной правдой жизни, имя которой - отсутствие воды в трубах, мусор и бездомные псы, уничтожение исторической архитектуры. Это все при желании можно увидеть и в Мукачево. Если захотеть ...
Но даже мукачевская пресса об этом ни словом не ощущается. Словом, сплошной город-миф. Теперь оно имеет и свою литературную версию.
МУКАЧЕВСКИЙ РОБИН ГУД
И самым характерным признаком, что роман является действительно «мукачевским», является его главный герой - криминальный авторитет по кличке «Лис». А особенно то, КАК он изображен - с большим уважением и симпатией. Только в этом городе, который недаром называли «закарпатской Сицилией», могут ТАК писать о уголовников. Здесь всегда считали, что бандиты наведут лучший порядок, чем милиция. Поэтому мукачевский Дон Карлеоне, «хозяин» города, - это уже правда жизни. В этом все закарпатцы верят сразу и во веки веков. Но роман Дочинця не о местных «донов». Становиться закарпатским Марио Пьюзо - крайне глупо для такого утонченного интеллектуала, как Мирослав Дочинець Слишком хорошо он знает Мукачево.
Его криминальный герой - мукачевец только по рождению. Свою биографию он получал на зонах и в тюрьмах всего бывшего Союза, «отмечался» в Москве, Грузии, Чечне. Словом, человек, с которым не хотелось бы даже проехаться в купе. Потому что такие шуток не понимают. Для них человеческая жизнь слишком мала ценность. Много крови у них на руках, чтобы озабоченность судьбой какого случайного рядового.
И вдруг вот такой рецидивист (называем вещи своими именами), попав случайно в Мукачево, «прозревает» Он становится благородным разбойником, который, как в сказке, - «у богатых отбирает, а бедным раздает». Начинает бороться с «плохими» бандюками и помогать простым мукачевцам - уличном мальчику Коле, акушерке-пенсионерке, случайно найденным родственникам, некогда отреклись от него и оставили умирать в роддоме. Ну настоящий тебе Робин Гуд! Даже на Пинте и Довбуша не тянет, ибо таки закончили свое опришкивски жизнь в муках, заплатив за беззакония собственной кровью. Там была толика правды.
В Дочинця ее нет. Именно через это «не верю» несколько раз хотелось отложить книгу. Ибо «светлость» книги, которую должна нести литература, автор направил в мелодраматическую колею, выбрав самый легкий для себя путь.
МЕЖДУ Притчи и Мелодрама
Хотя, может, автор писал притчу? Например, о блудном сыне, который таки возвращается к своим истокам, или про лису и виноград, на что прозрачно намекает название книги. Да, все эти моменты Мирослав Дочинець заложил в своем первом романе. Но, увы, коллизии он решил, как в мексиканских сериалах. Хотя куда тут скрывать: простые закарпатцы, как неисправимые провинциалы любят «мыльные оперы». Неудивительно, что «Лисом в винограднике» сразу заинтересовались киношники. Ведь эта книга насквозь кинематографическая. Ибо она не только мастерски прописана, «зрительная», когда видишь, как своими глазами, она еще и по своей сути является тем, что хотят наблюдать на экранах миллионы людей: красивую сказку, но будто из реальной жизни.
И вот здесь возникает конфликт прочтений Ведь интеллектуал Мирослав Дочинець, который всегда ориентировался во вкусах на серьезную литературу, не хочет творить «жанровую» литературу, которая не претендует на вершиннисть уже по своему определению. Но, к сожалению, на притчового уровень «Алхимика» Коэльо «Лис в винограднике» не дотянул.
Был шанс вырваться из мелодраматической пути, когда у главного героя на последних страницах стреляют. Но он этот шанс на притчевисть («на крови счастья не построишь») счастливо упустил, так что все завершается ожидаемым хеппи-эндом.
Несмотря на то, что Мирослав перенасытил роман афоризмами, сама книга неким общим афоризмом, неожиданной философской сентенцией не стала. К слову, здесь крылатыми фразами сыпет направо и налево каждый персонаж - то зэк, или мент, или сельская бабка. И где они такие в Мукачево берутся? Не город, а ходячие декламаторы народных пословиц и поговорок. Правда, за сотни посещений этого города я почему такого ни разу не встретил. Но это Дочинець творит мукачевский миф, а не я. Однако афоризмами из уст буквально всех героев он таки переборщил.
И тут вспоминается та ремарка в конце книги - что «люди, описанные в романе, не являются реальными. За исключением Лиса и писателя »(одного из персонажей). И тут все стало понятно, ибо Лис и писатель - это и есть сам Дочинець. С литератором все понятно. А вот как быть с «криминальным авторитетом»? Кто же это? А очень просто: у этого «пахана», который случайно попал в Мукачево, неожиданно вселяется душа автора и он начинает действовать и чувствовать, как Мирослав Дочинець, а не как бандюки с большим списком преступных деяний за плечами, за которым неотступно следит даже Интерпол.
Поэтому «Лис в винограднике» - роман о самом авторе. Просто он здесь действует в разных обличьях. А прежде всего - в образе Лиса, из чего и вытекает мелодраматическая суть всей книги. (Кстати, ноябрь - крайне феноменальная находка для определения характера самого мукачевского писателя. Ведь он действительно - лис с виноградника «В натуре, братело!")
ВОЗРАЖЕНИЯ ОТВЕРГНУТО
Но все вышесказанное не говорит о том, что роман - плохой. Наоборот: «Лис в винограднике» - произведение небудничный, которых в современной украинской литературе весьма хватает. Отдельно следует отметить виртуозное владение словом Мирослава Дочинця. Не речь, а наслаждение.
Раз мелодраматическая суть «Лиса в винограднике» делает его успешным для широких социальных слоев. Литература средней полке в Украине слабо развита. Андрей Кокотюха подсчитал, что за прошлый год выдано всего десять-двадцать (!) Украинский детективов. И это на книжном рынке, который охватывает 20-30 миллионов читателей. Мизер! Капля в море! Примерно такая же картина у нас и с другими популярными в мире жанрами.
Поэтому роман Мирослава Дочинця имеет все шансы стать в народе популярным и сделать его имя известным читателями всей Украины. Тем более, что по книге уже готовится «радиосериал» на украинском радио. Мукачевская криминальная «мыльная опера» начинает поход в мир ...
г. Ужгород
Несколько раз в течение чтение этой книги хотелось ее отложить и больше в руки не брать. Но любопытство через некоторое время наконец пересиливала, пока последняя страница не перевернута. Завершается книга тем, чем и должна: признанием в любви к Мукачева. «Ни люди (за исключением Лиса и писателя), ни учреждения, ни события, описанные в романе - не являются реальными. Реальным является только Мукачево - город нашего сердца »- таковы последние слова автора. Бесспорно, роман «Лис в винограднике» является одной из самых интересных книжных событий 2010 года на Закарпатье, поэтому хочется поговорить о нем подробнее.
О качестве книги свидетельствует то, что известное киевское издательство «Ярославов вал» выпустило его «горячим», просто «из печи»: автор еще дописывал свое произведение, когда издатели уже начали работать над его рукописью. Поэтому имеем довольно редкий случай для литератора из «провинции», когда при написании романа указанный июлем 2009 - январем 2010 года, а презентация книги в Ужгороде состоялась уже в феврале. Так быстро выдают только очень маститых писателей.
На представление книги в Закарпатской областной универсальной библиотеке приехала главный редактор издательства «Ярославов вал» Лилия Максименко, которая не скупилась на похвалу Мирославу Дочинцю, называя «Лиса в винограднике» чудесным романом и большой удачей для их издательства. В это верилось, иначе для чего было его печатать в такие рекордные сроки? Более того - киевский издатель захотел пожить в Мукачево, чтобы почувствовать ауру этого города, так маняще описанную Дочинцем. А это уже свидетельствует о попадании мукачевского летописца в цель.
Мирослав действительно написал книгу как признание в любви родному городу. Собственно, он его прописал в украинскую литературу. Закарпатский колорит здесь дышит ли не с каждой страницы. Однако есть одно «но» ...
Если изменить название города, где происходят события, на Ужгород, Берегово или Хуст, то ничего по сути книги не изменится. Единственным отличным моментом является Мукачевский православный монастырь, который фигурирует в книге. Все остальное будет тотально закарпатским - густое домашнее вино неспешными разговорами в уличных забегаловках, плющ и виноград, свисающие из старых, потрескавшихся домов, узкие тенистые улочки, спокойные люди. Словом, провинция во всей красе.
Провинция, потому ни одного критического слова в адрес своего города в Дочинця не находится. Все здесь так мило и забавно. И в этом «Лис в винограднике» действительно чисто «мукачевский» роман. Ужгородцы, в отличие от мукачевцев, значительно более критичны в отношении к своему городу. Возможно, потому, что Ужгород реализованиший в своих амбициях как областной центр, а Мукачево, которое в области «не первый город, но и не второй», приходится утешаться мифами.
Поэтому ужгородцам не по вкусу лелеять свой «миф» - наивный и заоблачный, они больше стремятся драться с реальной правдой жизни, имя которой - отсутствие воды в трубах, мусор и бездомные псы, уничтожение исторической архитектуры. Это все при желании можно увидеть и в Мукачево. Если захотеть ...
Но даже мукачевская пресса об этом ни словом не ощущается. Словом, сплошной город-миф. Теперь оно имеет и свою литературную версию.
МУКАЧЕВСКИЙ РОБИН ГУД
И самым характерным признаком, что роман является действительно «мукачевским», является его главный герой - криминальный авторитет по кличке «Лис». А особенно то, КАК он изображен - с большим уважением и симпатией. Только в этом городе, который недаром называли «закарпатской Сицилией», могут ТАК писать о уголовников. Здесь всегда считали, что бандиты наведут лучший порядок, чем милиция. Поэтому мукачевский Дон Карлеоне, «хозяин» города, - это уже правда жизни. В этом все закарпатцы верят сразу и во веки веков. Но роман Дочинця не о местных «донов». Становиться закарпатским Марио Пьюзо - крайне глупо для такого утонченного интеллектуала, как Мирослав Дочинець Слишком хорошо он знает Мукачево.
Его криминальный герой - мукачевец только по рождению. Свою биографию он получал на зонах и в тюрьмах всего бывшего Союза, «отмечался» в Москве, Грузии, Чечне. Словом, человек, с которым не хотелось бы даже проехаться в купе. Потому что такие шуток не понимают. Для них человеческая жизнь слишком мала ценность. Много крови у них на руках, чтобы озабоченность судьбой какого случайного рядового.
И вдруг вот такой рецидивист (называем вещи своими именами), попав случайно в Мукачево, «прозревает» Он становится благородным разбойником, который, как в сказке, - «у богатых отбирает, а бедным раздает». Начинает бороться с «плохими» бандюками и помогать простым мукачевцам - уличном мальчику Коле, акушерке-пенсионерке, случайно найденным родственникам, некогда отреклись от него и оставили умирать в роддоме. Ну настоящий тебе Робин Гуд! Даже на Пинте и Довбуша не тянет, ибо таки закончили свое опришкивски жизнь в муках, заплатив за беззакония собственной кровью. Там была толика правды.
В Дочинця ее нет. Именно через это «не верю» несколько раз хотелось отложить книгу. Ибо «светлость» книги, которую должна нести литература, автор направил в мелодраматическую колею, выбрав самый легкий для себя путь.
МЕЖДУ Притчи и Мелодрама
Хотя, может, автор писал притчу? Например, о блудном сыне, который таки возвращается к своим истокам, или про лису и виноград, на что прозрачно намекает название книги. Да, все эти моменты Мирослав Дочинець заложил в своем первом романе. Но, увы, коллизии он решил, как в мексиканских сериалах. Хотя куда тут скрывать: простые закарпатцы, как неисправимые провинциалы любят «мыльные оперы». Неудивительно, что «Лисом в винограднике» сразу заинтересовались киношники. Ведь эта книга насквозь кинематографическая. Ибо она не только мастерски прописана, «зрительная», когда видишь, как своими глазами, она еще и по своей сути является тем, что хотят наблюдать на экранах миллионы людей: красивую сказку, но будто из реальной жизни.
И вот здесь возникает конфликт прочтений Ведь интеллектуал Мирослав Дочинець, который всегда ориентировался во вкусах на серьезную литературу, не хочет творить «жанровую» литературу, которая не претендует на вершиннисть уже по своему определению. Но, к сожалению, на притчового уровень «Алхимика» Коэльо «Лис в винограднике» не дотянул.
Был шанс вырваться из мелодраматической пути, когда у главного героя на последних страницах стреляют. Но он этот шанс на притчевисть («на крови счастья не построишь») счастливо упустил, так что все завершается ожидаемым хеппи-эндом.
Несмотря на то, что Мирослав перенасытил роман афоризмами, сама книга неким общим афоризмом, неожиданной философской сентенцией не стала. К слову, здесь крылатыми фразами сыпет направо и налево каждый персонаж - то зэк, или мент, или сельская бабка. И где они такие в Мукачево берутся? Не город, а ходячие декламаторы народных пословиц и поговорок. Правда, за сотни посещений этого города я почему такого ни разу не встретил. Но это Дочинець творит мукачевский миф, а не я. Однако афоризмами из уст буквально всех героев он таки переборщил.
И тут вспоминается та ремарка в конце книги - что «люди, описанные в романе, не являются реальными. За исключением Лиса и писателя »(одного из персонажей). И тут все стало понятно, ибо Лис и писатель - это и есть сам Дочинець. С литератором все понятно. А вот как быть с «криминальным авторитетом»? Кто же это? А очень просто: у этого «пахана», который случайно попал в Мукачево, неожиданно вселяется душа автора и он начинает действовать и чувствовать, как Мирослав Дочинець, а не как бандюки с большим списком преступных деяний за плечами, за которым неотступно следит даже Интерпол.
Поэтому «Лис в винограднике» - роман о самом авторе. Просто он здесь действует в разных обличьях. А прежде всего - в образе Лиса, из чего и вытекает мелодраматическая суть всей книги. (Кстати, ноябрь - крайне феноменальная находка для определения характера самого мукачевского писателя. Ведь он действительно - лис с виноградника «В натуре, братело!")
ВОЗРАЖЕНИЯ ОТВЕРГНУТО
Но все вышесказанное не говорит о том, что роман - плохой. Наоборот: «Лис в винограднике» - произведение небудничный, которых в современной украинской литературе весьма хватает. Отдельно следует отметить виртуозное владение словом Мирослава Дочинця. Не речь, а наслаждение.
Раз мелодраматическая суть «Лиса в винограднике» делает его успешным для широких социальных слоев. Литература средней полке в Украине слабо развита. Андрей Кокотюха подсчитал, что за прошлый год выдано всего десять-двадцать (!) Украинский детективов. И это на книжном рынке, который охватывает 20-30 миллионов читателей. Мизер! Капля в море! Примерно такая же картина у нас и с другими популярными в мире жанрами.
Поэтому роман Мирослава Дочинця имеет все шансы стать в народе популярным и сделать его имя известным читателями всей Украины. Тем более, что по книге уже готовится «радиосериал» на украинском радио. Мукачевская криминальная «мыльная опера» начинает поход в мир ...
г. Ужгород