Газета «Экспресс» продолжает террор против инакомыслящих

Sep 28, 2018 21:14

Газета «Экспресс» продолжает террор против инакомыслящихЮлия Голодрыга написала в газете «Экспресс» заметку под названием «Пани Загульская, и вам не снятся окопы ( Read more... )

журнашлюхи, террор в Украине против инакомыслящих, газета "Экспресс"

Leave a comment

rusmskii October 5 2018, 05:05:24 UTC
Если бы была поставлена задача сбивать самолёты, то она была бы именно так поставлена. А вот была ли поставлена такая задача - мало кому известно. А нам рассказывают байку про пьяниц в ушанках, которые с трудом понимают куда приехали, не подозревают о существовании гражданских бортов. И получается: ВС РФ то не умеют, это не могут, здесь трупами завалили. А где поражение ВС РФ? Хоть в Сирии, хоть в Донбассе. Славные борцы за гидность и свободу никак не могут справится с неумехами и головотяпами?

Путин руководит полуколонией. Мой однокашник был среди ударных сил евромайдана. Ещё до крымских событий он мне написал, что следующей будет Москва. Сейчас он в ВСУ. А до всех этих дел был небольшим чиновником. Если уж на таком уровне был настрой валить Москву и Путина, то это идея продолжения госпереворотов для ВВП очевидна. Это ж не первый мятеж в быв.сов.республиках. Ведь до, а не после, евромайдана Путин создал "идущих вместе". При всей зависимости от Запада Путин не хочет быть легкой добычей. А сдача русских на Украине - это уже сдача русских на русской исторической Родине. Это не Прибалтика или Туркестан. И даже не Чечня. Это сдача русских в самом сердце русского национального самосознания. Пример потери Косова сербами хорошо известен. И потеря этой части Русской земли неизбежно разрушает авторитет власти в РФ. А ей и так дыру в экономике приходится прикрывать фестивалями. Так что это Путина просто вынуждают делать, что он делать не хочет.

Reply

zyrlin October 5 2018, 19:57:00 UTC
Понятно. Задачи сбивать самолёты никто не ставил. Самолёт сбили по пьяни.
Российским военным захотелось выпить. Магазины уже закрыты. Они сели на бук и поехали в Украину, потому что водка там дешевле и продается круглосуточно. Приехали, купили, одну решили выпить сразу, зацепили за какую-то ручку, а оно стрельнуло, полетело и попало в боинг.

Я не понимаю, почему российская сторона стала брехать про украинские штурмовики и грузинские буки вместо того, чтобы с самого начала держаться подобной версии.

Reply

rusmskii October 6 2018, 09:18:07 UTC
МН17 не сбивали. Его разрушили заложенной взрывчаткой. Похоже, двумя зарядами. Первый убил экипаж. Чтобы сразу оборвать связь с землёй. Второй разрушил корпус в районе плоскостей. Ракету не видели свидетели происходящего. Не видели и следа от ракеты. Зато видели пару самолётов рядом. И о том говорили не только на брифинге МО РФ, но есть ряд роликов в Сети. Причём ролики шли даже после того, как МО РФ сменило версию на украинский Бук. Есть картина разлёта обломков самолёта по земле. Заметьте, никто не берётся объяснить именно такой порядок разрушения. Хорошо видно, что Боинг распался на два множества обломков. Он не распался равномерно. Расстояния между этими множествами 8 км. Т.е. на две части борт развалился высоко в воздухе. В мире существуют мощные компьютеры, которые обсчитывают взрывы и устойчивость тех же корпусов самолётов. Можно составить программку и посмотреть, как распадётся объект, идущий с определённой скоростью, в определённой плотности воздуха и т.д., если его повредить взрывами на борту или ракетой Бука. Заинтересованным людям такая программка под силу.

Reply

zagulska October 6 2018, 13:07:46 UTC
Поражающие средства в самолет в районе кабины пилота попали извне. Но то, что в первую очередь выводили из стоя пилотов - бесспорно. Все делалось для того, чтобы они не смогли передать на землю никакой информации. Следует вспомнить, что сирийская ракета в ИЛ-20 поразила двигатель, как наиболее теплое место в самолете. Летчики смогли сообщить о бедствии. Такое же произошло бы, если бы ракета летела в Боинг. Но понятно, что важно было не просто сбить самолет, а убить летчиков.

Reply

rusmskii October 6 2018, 18:59:30 UTC
Телезрителей не могут определить характеристику поражающих элементов попавших в кабину. Я считаю, что это была авиапушка. Взрыватели внутри салона сработали на падение воздуха. Обстреляли. Дырки. Давление упало. Взрывы. Всё. Заметьте, сбор обломков долго не начинали. И много оставили на полях. В ангаре самолёт собрали не полностью. В основном кабину.


http://www.ctv.by/samolet-s-dyroy-v-fyuzelyazhe-posle-vzryva-na-bortu-prizemlilsya-v-somali-pogib-odin-chelovek

Достаточно убрать от глаз зрителей небольшой кусок корпуса, чтобы не увидели следов взрыва внутри салона.

Reply

zagulska October 7 2018, 12:09:42 UTC
Характеристику поражающих элементов определяли не телезрители, а эксперты в наземных условиях. Но согласна, не всеми обломками они обладали и не все фрагменты самолета показаны заинтересованным лицам. И это свидетельствует о том, что реальная картина поражения самолета не соответствует той, о которой говорит следствие. Многие эксперты говорили о том, что работала авиационная пушка. Именно поэтому они подбирали только те части самолета, которые соответствовали заданной версии - Боинг был сбит ракетой Бука.

Reply

rusmskii October 7 2018, 13:06:30 UTC
Характеристику поражающих элементов определяли не телезрители, а эксперты в наземных условиях.
Эти эксперты морочат телезрителям голову. Руководство Алмаз-Антея говорило, что при взрыве ракеты Бук поражающие элементы разлетаются по некой узкой плоскости. Даже назвали её скальпелем. Мол "скальпель" отрубает кабину пилотов. Показали опыт взрыва. Ну, и ничего не отрубилось. Да, цель ракета поражает. Но не так, как нам рассказали заранее.

Reply

zyrlin October 21 2018, 19:39:19 UTC
Вести расследование по фотографиям это высокий класс! Некоторые по фотографии мертвого Сергея Есенина способны определить, что Есенин не повесился, а его повесили, причем по личному распоряжению Троцкого.

Reply

rusmskii October 22 2018, 07:01:39 UTC
Уже людей лечат по скайпу. А многие люди верят, что данные географических карт сообщают сведения о существовании рек и городов, которые никогда не видели.

Reply

zagulska October 6 2018, 12:56:40 UTC
Нет свидетельств того, что российские Буки заходили на территорию Украины, ни в трезвом состоянии, ни по пьяне.

Reply

zyrlin October 21 2018, 19:43:31 UTC
Нет доказательств, что в Киеве хунта. Кто вынес заключение, что это хунта, а если и вправду хунта, то почему она именно в Киеве, а может она в Москве?

Reply


Leave a comment

Up