Аналогичный случай с Вильгельмом II или отречения Николая II подложное

May 24, 2016 16:54

Во время беседы с Антоном ono_it коснулись метода исторической аналогии. Чтобы понимать механизм подлога отречения Николая II - надо взять аналогичный случай.

Речь зашла об отречении Вильгельма II.


Read more... )

монархия, история, пропаганда, Российская Империя, суд, Германия

Leave a comment

fanaticus_eg May 24 2016, 18:16:30 UTC
В мемуарах Великого Князя Александра (Сандро) Романова говориться, что он общался с Императором после отречения, но нет прямых свидетельств, что Император отрицал отречение. Хотя некая шизофреничность в тексте присутствует ( ... )

Reply

vallund May 24 2016, 18:25:20 UTC
Из воспоминаний Сандро кусок:Официальное христианство, обнаружившее свою несостоятельность в 1914 году, прилагает все усилия к тому, чтобы превратить нас в рабов Божьих, приводя нас таким образом к фатализму, который несет страшную ответственность за трагически конец России и ее династии ( ... )

Reply

zadumov May 24 2016, 18:33:54 UTC
Сандро был масоном, отсюда и весь этот бред.

Reply

nd_mik May 24 2016, 20:16:28 UTC
Да, чрезмерная религиозность ужасает вне зависимости от религии.

Reply

zadumov May 24 2016, 20:26:03 UTC
Это не религиозность, это набор словесных штампов, которые они вбивают себе в голову методом бесконечного повтора. ))

Reply

vecetti May 25 2016, 05:35:11 UTC
- а что это вы тут делаете? Лепите?
- Лепим

из этого и исходите читая

Reply

zadumov May 24 2016, 18:32:45 UTC
Цитата про НикНика полностью Сандро выдаёт. Дело в том, что Император снял НикНика с должности командующего. Поэтому НикНик выступал против Николая II и тот прекрасно об этом знал. Это значит: "Даже он, впервые его голос дрогнул!" - прямая и наглая ложь, рассчитанная на профанов. От НикНика как раз и ожидался заговор.

В заговоре принимала участие камарилья - это группа из членов семьи Романовых, включая НикНика.

После ареста Великого князя Дмитрия Павловича в его защиту императору было подано письмо, подписанное некоторыми членами Императорского дома.

Видимо, к этому моменту идея переворота уже перезрела.

Так что в воспоминания Сандро я бы не верил. Он, скорее всего, по масонский части в перевороте принимал участие. Курировал адмиралов-предателей.

Reply

fanaticus_eg May 25 2016, 06:55:00 UTC
Спасибо, просветили)

Reply

zadumov May 24 2016, 18:36:36 UTC
Кстати, единственная реальная причина, по которой он мог встречаться с Николаем II - это попытка заставить Государя признать "своё отречение", что Сандро смог сделать только косвенно. Мол, слышал своими ушами, что Император отрёкся и винит во всём Михаила Романова. Низкий, очень низкий уровень. Даже для заговорщика - это подло.

А вторая причина - это передать этот "разговор" Михаилу Романову и заставить того принять факт отречения Николая, принять корону. Видимо, Михаил сильно сомневался в этом. Ведь у него были проблемы с браком и он понимал, что это возможность для Камарильи держать его в своих руках. И если Михаил понял, что отречения не было, то он бы тогда как раз и не ввязался в подлое дело. Плюс очень опасное.

То есть это обычный развод. Рассказать Михаилу, что Николай его во всём винит и заставить принять корону, мол, интересы семьи этого требуют, Миша. ))

Reply

khemool May 25 2016, 04:56:26 UTC
Разумеется, не один Никник был участником заговора.

Великих князей к моменту переворота удачно расставили по ключевым силовым постам:

1. Гвардейский экипаж Кирилл Владимирович
2. Лейб-казаки Борис Владимирович
3. Войска гвардии Павел александрович

Reply


Leave a comment

Up