Пятой колонны первая крыша

[za_indeksi]

Сегодня, главный реноватор всея Руси Виктор Феликсович (!) Вексельберг напомнил о своем существовании, демонстративно покинув свой пост председателя совета директоров UC RUSAL. Подобные демарши, с его стороны, - всегда часть четко продуманной тактики и стратегии, ведь у В.Вексельберга случайностей не бывает.

Если кто-то забыл, Витя Вексельберг

Comments

[husky_tear]

ни в коем случае не выступая в защиту обиженных сирот Блаватника и Вексельберга, хочу отметить, что:

- какая разница, кто владеет ТНК-ВР, если компания растет, развивается, исправно платит зарплаты и налоги
- продажа аллюминия через Гленкор не есть стопроцентное зло - при отсутствии своей экспертизы в торговле выгоднее организовать партнерство с опытными торгашами. Гораздо хуже, когда в торговлю лезут дилетанты (к коим Гленкор по сложившейся традиции не относится). Гленкор, кстати, далеко не швейцарская компания (хоть головной офис и в Бааре)
- ну а уж продажа по завышенной стоимости какого-то здания - это вообще детский лепет. Уж либо о миллиардах говорим, либо кто где 5 копеек подрезал...

очень хорошие вопросы

[za_indeksi]

По порядку:

1. ТНК ВР имеет коллосальную прибыль от неправедно полученных активов в России http://za-indeksi.livejournal.com/9773.html одновременно, Пенсионный фонд РФ дефицитный. Понимаете? А ведь именно эти пенсионеры, которые сейчас стоят в очереди с мятой сотней в кулачке построили всю инфраструктуру и промышленность, за счет которой "сироты" позволяют себе финансировать Республиканскую партию США и прокупать Warner music

2. работал на заводах. знаю как через посредника выводится вприбыть из производства. классический вид паразитизма.

3. 50 млн долларов - не копейки. а очевидность факта воровста служит укреплению прочих суждений.

Re: очень хорошие вопросы

[husky_tear]

1)>ТНК ВР имеет коллосальную прибыль >>>>>>>>>>>>>>>>

до момента продажи актива владельцы ее не увидят. разве только в виде дивидендов (если они платятся).

2) использование трейдера для сбыта продукции на международных рынках - это еще не факт воровства. не знаю, как облагаются металлы, а за экспорт нефти платится фиксированная сумма с тонны. при этом правительству все равно, почем нефть в итоге продали.

3) 50 млн долларов - это мелочь. особенно если мы мыслим в категориях ТНК-ВР и Русал. хотя, конечно, воровать нехорошо.

Относительно же жестов Вексельберга - ну, говорят, Дерипаска там действительно доруководился до почти банкротства... Так что если Вексельберг умеет делать лучше, то уж пусть лучше делает Вексельберг..

Относительно же пенсионеров - эту скотскую систему соц обеспечения нам привез МВФ в пакете мер по реформе нашей экономики. Вот теперь пожинаем.

Re: очень хорошие вопросы

[za_indeksi]

видно, что вы комментируете не вникая в суть

Re: очень хорошие вопросы

[husky_tear]

1. Куда поступает прибыль от какой выручки я прекрасно знаю - это моя профессия. Поэтому еще раз повторяю, прибыль, полученная компанией, может оказаться в руках акционеров ТОЛЬКО в качестве дивидендов. Либо же, не будучи выведенной, может быть вложена в производство и теоретически поднять стоимость акций

Re: очень хорошие вопросы

[za_indeksi]

1. в том и суть материала, что прибыль ( следовательно и дивиденды) оказалсь в руках зарубежных структур (Британские Виргинсвкие острова). предлагаю вам еще раз его прочитать, чтобы наш разговор от темы не отходил.

2. ничего очевидного для вас в международных посредниках нет, а для меня, например, очевидно, что имеет место спекуляция достоянием народа страны, в которой я живу.

3. мы говорим не только и не столько о миллиардах. мы говорим о противоправной деятельности и покровительстве (см. название материала), поэтому сюжет сло зданием является прекрасной иллюстрацией, пустьи не столь масштабной.

С уважением,

PS ничего не изобличаем. оперируем фактами и задаем риторические вопросы.

Re: очень хорошие вопросы

[husky_tear]

1. компания ТНК, кто бы ни был ее владельцем, успешно оперирует на территории РФ, создает рабочие места и платит до 80% налогов (учитывая НДПИ и таможенные пошлины). Таким образом, люди получают зарплату (белую), бюджет получает налоги, причем и то и другое растет ударными темпами. Деятельность компании (как и ее активы) в рамках закона контролируется государством. Кому от этого плохо

Re: очень хорошие вопросы

[za_indeksi]

детальное обоснование - цель иных ведомств и инстанций.
здесь, повторюсь, важна правильная постановка вопроса. что, на мой взгляд, было достигнуто.

несмотря на то, что тема необоснованного покровительства и крайней непоследовательности власти осталась за скобками дискуссии, ветвь считаю закрытой правильным финальным выводом комментатора.

спасибо.