5 колонна или почему Россия не может избавиться от либералов

[owwwod]

Почему бы не произвести чистку госаппарата и не избавится от либералов? Они же вредят России, а значит их надо поставить вне закона

Возникает вопрос, а почему бы президенту не отодвинуть системных либералов с постов. Набиулина, Силуанова. Их там в правительстве и рангом ниже, если покопаться, много.



изображение из сети интернет и в свободном доступе


Казалось бы простая мысль и простое решение.

Но вот беда, президент Путин сам себя называет либералов.

Следовательно, либералы у нас находятся под покровительством Путина?

Есть довольно интересная цитата:
В этой связи, напомню, Достоевский сказал, что наши либералы - это лакеи, которые ищут, кому бы почистить сапоги. Но это не истинный либерализм», - сказал президент.
Он отметил, что если славянофилы и западники ставят перед собой задачу найти наилучшие пути развития страны, то «цель у них общая». И если либералы «не уподобляются лакеям, а хотят добра своей стране, они быстро найдут общий язык с так называемыми почвенниками», заявил Путин.

Таким образом, Путин не считает российских либералов врагами народа. Он балансирует между государственниками и западниками. Признает, что нужны и те и другие.

И вот тут приходит понимание того, что у Путина короткая кадровая скамейка. Нет у него людей. На замену. Видимо ещё и не разрешают заменять. У меня складывается мнение, что либерал российский это не идеологически подкованный борец за свободы

Это ориентированны на личную выгоду персонаж, которые вспоминает святые 90 е с ностальгией, когда можно было воровать без наказано. Такой персонаж может незаметно поддерживать в стране ощущение саботажа чиновниками всех благих начинаний.

Следует понимать, что есть 3 типа российских либералов. Одни млеют от запада и с потрохами принадлежат ему, западу. Причем из числа этих кто то ни на что в государстве не влияет и изливают свою злобу по соцсетям. А есть те, кто сидит на госслужбе.

Есть либералы, которые думают только о своей выгоде и понимают, что когда государство слабое, то им от этого только польза

Есть те, кто , Как Набиулина,прямо работает на МВФ и по этой причине неподсудна, неприкасаема и свободна.



изображение из сети интернет и в свободном доступе
Возникнет следующий вопрос, а как работать государственному аппарату, если он комплектуется не компетентными, а лояльным к конкретному начальнику людьми

Весь политьомонд озолотился в 90 е и для них правление либералов это приятные воспоминания, когда можно было грабить страну, причём безнаказанно.

Тогда получается, что у нас кризис не с либералами как таковыми, а кризис в кадровой политике при отборе на госслужбу и в корпоративной культуре чиновничества.

Поэтому Путин и не увольняет, потому что уверен, что вместо одно подсунут другого, а у него просто возможности нет проверить кто чем дышит.

Еще он их не убирает потому, что в России есть такое явление как Семья, которая привела Путина к власти под его гарантии того, что члены Семьи не будут "условно репрессированы" и те, кто работает на Семью будут при властных структурах.Типа гарантии того, что Путин не изменит решения в отношении "Ельцинской Семьи".Куда, кстати, входит и Чубайс, имеющий связи в США

А Силуанов и Набиулина ставленники тех, кто может еще пока держать государство Российское как свою колонию. Эти люди обслуживают интересы тех, кому подчинены и это не всегда Путин. Как от них избавится? Нужна ли для этого политическая воля или еще момент не пришел? Но у них, Набуилиной и Силуанова есть компетенции, профессионализм и они не лезут в политику. Либеральная экономика? Да. И они, в какой-то мере, полезны на своем посту

Самой опасной, я считаю, либеральной 5 колонной я считаю чиновников, которые ментально идут в фарватере идеологии Грефа. Они умны, не патриотичны, любят деньги и ценят технологии. Они используют Россию как трамплин к богатству и жизни на западе (в идеале). Это реальная 5 колонна в России. Их невозможно выкорчевать, потому что они умеют работать, они компетентны и у них есть достижения.

Таким образом, госаппарат поражен идеологией либерализма и президенту приходится иметь дело с теми, кто есть, потому что те, кто может быть их или нет, или у них нет достаточных компетенций

• Либералы будут саботировать любые полезные начинания по той простой причине, что они не несут лично им никакой практической выгоды. Для таких чиновников либерализм это прежде всего безнаказанность.

Да и на кого менять? На таких же либералов, которые придут на замену?
Источник
Не соглашусь с утверждением, что либералов во власти не на кого менять. Государственники во власти есть, есть и замена "либюералам" во власти. Но в случае прихода государственников, пострадают интересы российских олигархов. А этого - российская бизнес-элита не желает.
Для замены "либералов" в современной российской власти - требуется политическая воля. Но именно ее и нет. Складывается впечатление, что идет долгая схватка государственников и "либералов", но она не на виду. О ее результатах мы можем лишь догадываться по смене фигур в правительстве. И пока еще "либералы" стоят во главе самой главной структуры власти - финансового блока. А финансы - это "кровь экономики". именно от них зависит, развивается экономика или стагнирует. Нынешняя политика власти определяется финансовым блоком правительства, который предпочитает складывать полученные доходы в "кубышку", а не вкладывая их в развитие экономики.