Лис и пес (1981)
Challenge 31/49
Честно не поняла, что этот мульт делает в топе-250. Да, это Дисней, бренд-марка-качество, и, в принципе, работа команды, работавшей над мультфильмом, на высоте. Если бы не эти вечные "но".
Мое личное мнение - это не детский мульт. Первая и самая главная причина - невозможно понять, кто хороший - кто плохой. Точнее, так: хорошесть и нехорошесть главных персонажей отличается завидным непостоянством. Вот вы были друзьями - и вот "мстя моя будет страшна". Если уж мне не понятно, зачем убивать за сломанную ногу, то едва ли это поймет пятилетний ребенок. Вторая причина: во второй половине мультика уж слишком много мяса. Страдают все: птички, люди и даже поистине обворожительный медвед. (Кстати, последний - единственный, кто пострадал в итоге незаслуженно.)
Вроде бы, ок, раз не для детей - значит, для взрослых. Но и тут есть множество вопросов. Моя логика просто билась в истерике... Когда я прочла аннотацию, подумала: ага, лис, значит, хыщник, а маленькая бедная собачка - жертва. Но в итоге лис оказался травоядным, а пес - страшным и очень хищным. Потом эти птицы со своей гусеницей... Они не один сезон пытаются съесть ее на завтрак и больше ничего не едят! И так далее и тому подобное, в общем.
Нет, в целом, если исключить некоторые мелкие придирки, мультик неплохой: были моменты для улыбок, для переживаний, даже какая-никакая интрига. Кстати, если кто смотрел вторую часть, дайте мне знать, а то я прочла аннотацию и чуть в обморок не упала. С колхозных рощ на певческие подмостки... Мне кажется, это взорвет мой мозг.
PS Мамуля - ван лав
Честно не поняла, что этот мульт делает в топе-250. Да, это Дисней, бренд-марка-качество, и, в принципе, работа команды, работавшей над мультфильмом, на высоте. Если бы не эти вечные "но".
Мое личное мнение - это не детский мульт. Первая и самая главная причина - невозможно понять, кто хороший - кто плохой. Точнее, так: хорошесть и нехорошесть главных персонажей отличается завидным непостоянством. Вот вы были друзьями - и вот "мстя моя будет страшна". Если уж мне не понятно, зачем убивать за сломанную ногу, то едва ли это поймет пятилетний ребенок. Вторая причина: во второй половине мультика уж слишком много мяса. Страдают все: птички, люди и даже поистине обворожительный медвед. (Кстати, последний - единственный, кто пострадал в итоге незаслуженно.)
Вроде бы, ок, раз не для детей - значит, для взрослых. Но и тут есть множество вопросов. Моя логика просто билась в истерике... Когда я прочла аннотацию, подумала: ага, лис, значит, хыщник, а маленькая бедная собачка - жертва. Но в итоге лис оказался травоядным, а пес - страшным и очень хищным. Потом эти птицы со своей гусеницей... Они не один сезон пытаются съесть ее на завтрак и больше ничего не едят! И так далее и тому подобное, в общем.
Нет, в целом, если исключить некоторые мелкие придирки, мультик неплохой: были моменты для улыбок, для переживаний, даже какая-никакая интрига. Кстати, если кто смотрел вторую часть, дайте мне знать, а то я прочла аннотацию и чуть в обморок не упала. С колхозных рощ на певческие подмостки... Мне кажется, это взорвет мой мозг.
PS Мамуля - ван лав