Почему популяризация науки вредна?
Почему популяризация науки вредна? Потому что она заполняет голову широкого читателя псевдофактами.
научные факты подвержены процессу, который можно назвать "левым смещением": только что установленные факты требуют ссылок, оговорок, методических комментариев; чем надежнее факт проверен, тем меньше это все нужно ... и в начале списка стоят такие факты, в которых сомневаться не придется уже никогда ... Вроде того, что Земля имеет форму геоида или что человек произошел от обезьяны.
Бог с ней с обезьяной, но геоид!
факты...вроде того, что Земля имеет форму геоида.
"На левом краю" факты становятся известны всем, но содержание из них полностью выхолащивается.
Проведите социологический эксперимент. Спросите сперва самих себя, а потом своих знакомых, верно ли, что Земля имеет форму геоида. Конечно же, это научный факт. А потом спросите, что же такое геоид. И услышите ответ: ну, э, геоид -- это форма, которую имеет Земля.
Да, няшки мои, вы всё поняли правильно. Ученые установили, что Земля имеет форму геоида, Луна -- форму селеноида, яйцо -- форму овоида, чайник -- форму чайникоида, а змея -- форму змеи. Вот такими псевдофактами и забита популярная литература и головы читателей.
- Вот, например, ты пишешь: «коллективное бессознательное». А ты знаешь, что это такое?
Татарский пошевелил в воздухе пальцами, подбирая слова.
- На уровне коллективного бессознательного, - ответил он.
- А ты не боишься, что найдется кто-то, кто знает отчетливо? Татарский шмыгнул носом.
- Господин Азадовский, - сказал он, - я этого не боюсь. Потому не боюсь, что все, кто отчетливо знает, что такое «коллективное бессознательное», давно торгуют сигаретами у метро.
Нет, няшки мои, геоид -- это вовсе не форма земли. Посмотрите, ради интереса, что это такое, и почему лучшие умы над этим геоидом бились. Хотя геоид отличается от эллипсоида не больше чем на ± 100 метров, в то время как рельеф -- на тысячи метров.
научные факты подвержены процессу, который можно назвать "левым смещением": только что установленные факты требуют ссылок, оговорок, методических комментариев; чем надежнее факт проверен, тем меньше это все нужно ... и в начале списка стоят такие факты, в которых сомневаться не придется уже никогда ... Вроде того, что Земля имеет форму геоида или что человек произошел от обезьяны.
Бог с ней с обезьяной, но геоид!
факты...вроде того, что Земля имеет форму геоида.
"На левом краю" факты становятся известны всем, но содержание из них полностью выхолащивается.
Проведите социологический эксперимент. Спросите сперва самих себя, а потом своих знакомых, верно ли, что Земля имеет форму геоида. Конечно же, это научный факт. А потом спросите, что же такое геоид. И услышите ответ: ну, э, геоид -- это форма, которую имеет Земля.
Да, няшки мои, вы всё поняли правильно. Ученые установили, что Земля имеет форму геоида, Луна -- форму селеноида, яйцо -- форму овоида, чайник -- форму чайникоида, а змея -- форму змеи. Вот такими псевдофактами и забита популярная литература и головы читателей.
- Вот, например, ты пишешь: «коллективное бессознательное». А ты знаешь, что это такое?
Татарский пошевелил в воздухе пальцами, подбирая слова.
- На уровне коллективного бессознательного, - ответил он.
- А ты не боишься, что найдется кто-то, кто знает отчетливо? Татарский шмыгнул носом.
- Господин Азадовский, - сказал он, - я этого не боюсь. Потому не боюсь, что все, кто отчетливо знает, что такое «коллективное бессознательное», давно торгуют сигаретами у метро.
Нет, няшки мои, геоид -- это вовсе не форма земли. Посмотрите, ради интереса, что это такое, и почему лучшие умы над этим геоидом бились. Хотя геоид отличается от эллипсоида не больше чем на ± 100 метров, в то время как рельеф -- на тысячи метров.