(no subject)
<<обещаю следовать за своим супругом к месту его служения >>
В некотором смысле это нормально. В семейном праве 19-го века такое было, жена должна была следовать за мужем.
Поэтому муж мог служить там, куда его пошлет начальство.
И это касалось вообще всех, не только священников, например военнослужащих.
Нынешнее семейное право приводит к диким историям типа "Семью военного разлучил командир"
Отправили человека служить в Челябинск, а жена осталась в Московской области, потому что никуда ехать она не хочет и тут квартира в ипотеке.
Проблема ИМХО в другом.
Вассальная присяга -- это присяга двух сторон, а не одной.
Когда одна сторона что-то должна, а вторая -- ничего, это рабство.
В некотором смысле это нормально. В семейном праве 19-го века такое было, жена должна была следовать за мужем.
Поэтому муж мог служить там, куда его пошлет начальство.
И это касалось вообще всех, не только священников, например военнослужащих.
Нынешнее семейное право приводит к диким историям типа "Семью военного разлучил командир"
Отправили человека служить в Челябинск, а жена осталась в Московской области, потому что никуда ехать она не хочет и тут квартира в ипотеке.
Проблема ИМХО в другом.
Вассальная присяга -- это присяга двух сторон, а не одной.
Когда одна сторона что-то должна, а вторая -- ничего, это рабство.