Философский бог и реальный
В н.в. человек, как реальный Бог, пробует осуществить акт творения - создать материю искусственного наземного солнца в тмд реакторе. Пробы сотворения заканчивались неудержанием плазмы. Материя солнца не создавалась. Потому догадались, что для создания материи требуется «частица бога» - бозон. Открыли бозоны. Что дальше?
Полуян П.В.- биофизик, разоблачитель нло и философ - презентует свою книгу « Корона связи». На этот раз о философском боге.
1)Петрозаводск1977, пускающий стрелы 2)Обложка "Корона связи" 3) "Зрачок Бога" (наземное солнце в первоисточниках имело черный "зрачок" внутри него и потому обозначалось кругом с точкой в середине)
Автор указывает, что в религиях существует 2 концепции о боге и людях:
1) Бог взаимодействует с людьми, как вселенский разум.
2) Бог не взаимодействует с людьми, но люди стараются заслужить его благоволение.
Эти концепции автор исследует в своей книге «Корона связи» с позиции философии математического платонизма, представляя Бога, как вселенскую интернет сеть.
(Было бы не лишним, чтобы ученые-технари, кроме стремления творить, как боги, и анализировать только нынешние данные, смогли бы узнать от историков и содержание первоисточников о Боге: содержание древних религий зримом образе Бога, о соткании сети (богиней Неба), об иллюстрированных схемах творения, о «бите» сети Бога - сверхнормальном качестве некого «хека» и о предмете сотворений: инсталлированного в скульптурах (перво)холма,иллюстрированного в храмах тогдашнего наземного солнца. Тогдашнее наземное солнце в первоисточниках характеризовали, как зримый образ Бога, описывая его охотником с огненными стрелами, типа петрозаводского феномена 1977г (наверху слева и внизу по центру).
1) Огненный бог с луком и стрелой Урарту 2) Стрелы Петрозаводского феномена 3) Бог со стрелами шумеров
Внизу древнеегипетские изображения крылатого Бога, которого называли Соколом-охотником и Крылатым шаром.
1) Бог Крылатый шар, как сокол 2) Сокол охотится 3) крылатый шар на пирамидионе
Автор книги «Корона связи» задавался вопросами: Осуществляется ли взаимодействие с богом - вселенским разумом? Кто мы: удаленные периферийные устройства сверхразума или монады информационной сущности, наделенной телом? Что является битом - единицей информации вселенской сети? Может ли человек продолжать существовать в сети и после смерти? Осуществляет ли бог прием информ-сигнала от человека и осуществляет ли ответ человеку? Или взаимодействие с богом - это иллюзия.
В первоисточниках же люди предстают наблюдателями зримого образа Бога. Зримый образ бога иллюстрировали, как природное наземное микро солнце. Во всех концах мира зримый образ бога иллюстрировали одинаково: как огненный крылатый шар/птицу, и описывали тот образ тоже одинаково: как хищника и разумное огненное существо.
У разных народов образ Бога получал разные названия: инки его называли "солнце, рожденное на скале", в древней Европе -голова бога, в Индуизме - Бог на Гаруде (причем зрим/виден лишь Гаруда), в Азии - Митра, Ахурамазда, в Египте - «Малое солнце», «Крылатый шар», «Сокол охотник» и т.п. Люди прославляли его за мудрость, за благотворное влияние на рост, но и указывали на его разрушительную сверхмощь, и также описывали, что тогда имевшиеся искусственные устройства вызывали засуху на 7 последующих лет после их явления-устрашения людям.
Примеры изображений божества из первоисточников
Информация о циклах природного зримого образа Бога и о его качествах востребована в настоящий период - период воссоздания искусственного наземного солнца и нынешних природных явлений в Северной Европе.
А рукотворная сеть - интернет людей - пока существует лишь в 2д исполнении. Следующий этап сети - создание 3д иллюстраций, затем движущихся и материализованных. Книга «Корона связи» предопределяет будущее возможностью связи с вселенским разумом.
ссылки:
1)Философский Бог https://www.youtube.com/watch?v=OQ1RRMrQM2s
2)Одинаковость изображений образа Бога в первоисточниках https://yyprst.livejournal.com/11451.html