Братство в 2D. II.

Jan 17, 2023 13:50





Реинкарнация из "Брата-2" через "Сёстры" в "Братство". Зато снова хороший парень



Впрочем, не только лишь плохими героями полна земля афганская по версии Лунгина. Есть там однозначно положительный персонаж, и это полковник КаГеБе, воспоминания которого, положенные в основу сценария, позволили гордо заявить в анонсе фильма: "основано на реальных событиях".

Мушавер (советник) КГБ, он же хакер Илья из "Брата-2", странно добрый для людей своей профессии (отпустил караван с наркотой и амнистировал левак срочников, ога) и, внезапно, излишне смелый и доверчивый полковник.

Его антипод и сожитель на вилле советников, лысый и усатый бык, стреляет спросонья в окно по собственной тельняшке и боится погибнуть в конце войны, в чём потом, за бутылкой, признаётся шефу.

Советник настолько "компетентен", что может добыть достоверную информацию от пленного дукандора только по случайному привлечению подсоветного ХАДовца, который зачем-то привел к русским на днюху своего сына. Вроде, к себе пригласить должен. Афганец бодро макает бабая в бочку с водой, после того, как его сын, пухлый отрок, декламируг Пушкина (мягкая сила по-советски). Кстати, чего задержанный дух делает на жилой неохраняемой вилле, куда басмачи среди ночи без палева заводят ишака? Тот же полковник смело отправляет в заложники моджахедам как лысого подчинённого (куда у того страх смерти пропал- непонятно), так и офицера Советской армии, смежного ведомства. Субординация и взаимодействие? Неа, не слышал.

Остальные персонажи картонны чуть менее, чем полностью.



Чего я забыл в этой дыре?

Грек. Типа офицер-идеалист. Зачем он здесь? Кем командует? Опустим историю его рекрутинга в разведку через махач с гоп-стоп спецназом-пусть так. На реализации в кишлаке действует, как рядовой, в управлении личным составом не замечен (как и майор, кстати), после сидения в лагере духов Инженера неожиданно сломался. От чего? Вероломства командования (подстава от генерал-лейтенанта с ударом по базе душманов с заложниками) или убийства мальчика с АПСом сына "Громова"? Так сам же вызвался обеспечить гарантии. Понимание у зрителя отсутствует-догадайтесь сами.



Пидроздилом не командую, зато фотогеничен и похож на Дэниэла Крейга

Майор. Рекрутёр Грека. Возрастной (как и многие солдаты, кстати), при этом лазит с разведротой по кишлакам непонятно в каком статусе, никем не командует, и не может успокоить находящегося в явной прострации молодого офицера. Перед маршем на выход залез в кузов "Урала" лопать водяру с солдатами, словно не офицер, а бригадир разнорабочих. Ты же не в вахтовый автобус садишься, а организовываешь движение своей колонны. Вывод? Как пример этакого отца-командира- ноль без палочки.



Советский прапорщик - штраф за уничтожение: $200

Прапорщик. Словно карикатура из советских анекдотов. Только что-то спиздить, пожрать и поторговаться. Единственное правильное действие - расстрел бородача в кишлаке. Вполне заслуженно попадает в плен к духам, и незаслуженно остаётся в живых, в отличие от лётчика, сына "Громова".



Знал бы, що так будет, не отправил бы сына в Киевское СВУ

"Генерал-лейтенант". Истеричка и алкоголик. Вроде понятны переживания родителя, чей сын пропал без вести, сбитый "Стингером", но... Ты, сука, профессиональный военный, высший офицер, и осознаешь риски, с которыми сталкиваются лётчики - штурмовики. Не брал бы его в Афганистан, пристроил в Германию. И это, тыкать каждому, что твой сын в плену у духов, и надо его освободить любой ценой, как-то не по-советски. За это можно и в ЦК ответить, и партбилет положить. Это не встреча учредителей семейной фирмы, это Ограниченный контингент, где твой сын ничем не лучше остальных солдат и офицеров. Неправдоподобно. Тем более, в присутствии афганского геноссе. В-общем, экстраполяция современного стиля жизни на реалии 30+ летней давности.

Солдаты. Портрет лихого Ларька в роли персонажа второго плана не расписан никак. Какую линию сюжета он открывает? Или просто украшение фильма, в части демонстрации отмороженности? В-общем, шарик на новогодней ёлке. Ладно, спиздил бабки на караване, но лезть под огнём пулемета за духовским кинжалом?  Ну, может, воплощение тайных желаний режиссера, только кто у тебя, дурака, на таможне, тот кинжал пропустит. Удачен образ слона, уничтожившего через свой страх душманского пулемётчика (без команды майора, ЧСХ, тот только жалуется журналисту, что пулемет всех положит), но так же не раскрыт ни разу.



Пацан, ин Совьет Раша нет бази-бача, я тебе кораблик сделаю

Лётчик. Единственный персонаж, который вызывает хоть какую-то эмпатию. Погиб от рук обезьянки, которую пытался приручить и выстрогал ей подарок. В этом, видимо, и мысль режиссёра. Куда афганца ни целуй, везде у него жопа. Звучит логично, но, глядя на 20-летние мытарства американцев в Афганистане и, до того, 10-летнее владычество духов и талибов, думается: а плох ли Пушкин в устах черного мальчика, в сравнении с Исламской республикой, а потом, и эмиратом, Афганистан? Sapienti sat.

Лунгин, война, Кино, Афганистан

Previous post Next post
Up