"Глобальное потепление" как зеркало нашей извечной ненависти к России

[yusta_ya]

Одна незнакомая читательница с ником Уборщица совершенно бесплатно написала мне синопсис "Глобального потепления". Она, правда, называет его рецензией, но мы простим человеку, далекому от литературы, незнание терминов

Comments

[kelebril]

Хлопаю глазами над выводами. Может, это и есть знаменитая женская логика? Никогда не понимала, что это такое, вот и это не понимаю совсем. Как из первого следует второе, а?

[yusta_ya]

А как не забрать Крым у таких нехороших злых людей?
Ну вот как?

[kelebril]

А к-какая связь?

[yusta_ya]

(хлопая глазами) а зачем?

[kelebril]

Эээ... ну чтоб было. Для порядка.

[svetatim63]

Крым никто никуда не забрал, люди на месте, полуостров на месте и нет американского флота. Крым всегда был русским, даже в составе Украины. Если бы Крым не перешел в Россию, то флот США сегодня был бы в Севастополе. Вы просто не знаете всех планов.

[gatto_puzatto]

Перестань разговаривать с телевизором.

[morreth]

Людина працює.

[svetatim63]

Кто про что, а кто про баню.

[ext_771661]

Можливо, що працює, а можливо. що, навпаки, телевізор розмовляє з нею, і найгучніше тоді, коли вимкнений.

[morreth]

Та ви до нього в журнал зазирніть. Типовий пропагандон.

[ext_989225]

А какая логика в финале романа? Ну вот откуда следует, что Россия из-за пары убитых туристов, поехавших в небезопасное месте на свой страх и риск, и убитых местными в результате драки, разбомбит этот самый дайверский поселок?

Ничего, что в реальной истории такого не было никогда? Это куда как больше соответствует мифу о США или Израиле (безотносительно того, хорошо это или плохо), чем о России или даже СССР.