Почему-то научное мышление
некоторые редуцируют до оперирования строгими терминами, дефинициями и т.д.и т.п. С однозначными выверенными объёмами понятий, соблюдением логических правил...
ИМХО думать можно и на уровне практики: "щас возбмём эту хреновинку и шандарахнем ей по этой фитюльке, она и отвалится...И штуковина будет готова к использованию"
Это если не сводить "думание" к идеальному плану практики, а исходить из понимания "думания" как решения задач. Но чем сложнее задачи, тем идеальный план становится развитей и значимей, усложняется терминология, повышается уровень абстракции.
Но всё равно здравый смысл и практическая смётка может часто оказаться "умней" теории в деле решения значимых задач.
ИМХО думать можно и на уровне практики: "щас возбмём эту хреновинку и шандарахнем ей по этой фитюльке, она и отвалится...И штуковина будет готова к использованию"
Это если не сводить "думание" к идеальному плану практики, а исходить из понимания "думания" как решения задач. Но чем сложнее задачи, тем идеальный план становится развитей и значимей, усложняется терминология, повышается уровень абстракции.
Но всё равно здравый смысл и практическая смётка может часто оказаться "умней" теории в деле решения значимых задач.