Промежуточный итог ситуации с МИД и "Правым сектором"
Фабулу можно посмотреть в моем материале "Кейс. Установление связей между объектами на примере пособников террористической организации".
А это - промежуточный итог
О роспуске/преобразовании Координационного совета российских соотечественников в Швейцарии
После того, как Люба Фельманн решила «соскочить» из Координационного совета, который привела в жесткое противоречие с российским законодательством и превратила в гнездо поддержки активистов Правого сектора, запрещенного в России за экстремизм и терроризм, бразды правления в этой нелегитимной организации, которую ошибочно именуют «Координационным советом» перешли формально к Алевтине Захаровой.
Госпожа Захарова решила начать с роспуска Координационного совета, предлагая создать его заново.
Поделюсь своими соображениями на этот счет.
[Spoiler (click to open)]1. Координационный совет российских соотечественников в Швейцарии был создан в 2007 или 2008 году, причем в тот момент он соответствовал российскому законодательству, насколько мне известно.
2. Координационный совет российских соотечественников в Швейцарии «тихой сапой» был превращен в швейцарский «ферайн» (так там называются общественные организации) позже - примерно два года спустя.
Этого никто не заметил, т.к. не было никаких изменений в реальной работе КСОРС, даже если он уже и не был, по сути, КСОРСом, т.к. не соответствовал российскому законодательству о Координационных советах (Закону о поддержке соотечественников).
Есть юридическая практика: если закон нарушен, но права и законные интересы граждан при этом не нарушены - это ненаказуемо, это надо просто исправить. Если же права и законные интересы граждан нарушаются - наказание следует.
3. В приют любителей спонсоров Правого сектора КСОРС превратился при Любе Фельманн - когда она заявила, что КСОРС - это швейцарский ферайн и, пользуясь недобросовестной аргументацией, сократила численность членов Правления с девяти человек до трех, при этом дискриминировав пророссийских соотечественников по политическому принципу.
Вот тут-то и начал нарушаться не только российский Закон, но также права и законные интересы российских соотечественников. Это зафиксировано и легко доказывается.
Дошло до того, что Фельманн и ее клевреты стали отрицать главенство российского закона в деятельности КСОРС, и объявлять пророссийский настрой считать чем-то, заслуживающим порицания.
Потом они вообще перешли к открытым оскорблениям, Фельманн так и вовсе назвала пророссийских соотечественников «Шариковыми». После чего фактически сбежала, неуклюже попытавшись представить себя при этом не проштрафившимся, корыстолюбивым, нерадивым управленцем, а жертвой кровавого режима.
Кто виноват, и причем тут сотрудник посольства РФ в Швейцарии Бердин?
[Spoiler (click to open)]Считаю, что вина за создавшуюся ситуацию лежит, прежде всего, не на Любе Фельман и не на любителях активистов Правого сектора, вроде Валерии Шольц или Марины Охримовской, а на сотруднике российского посольства в Швейцарии Бердине.
Это он, на мой взгляд, не уделил должного внимания информации о том, что «Украинский Осередок Базеля», в котором состояла одна из организаторов праздника, который собралось профинансировать Посольство - спонсоры террористической, экстремистской организации.
Это он, на мой взгляд, не проявил должной осмотрительности и тщательности в контроле за организации праздника «День славянской письменности», и в итоге допустил, что активист Правого Сектора Тетяна Полт оказалась на одной сцене с ним - сотрудником российского посольства, а Посольство еще и должно оплатить ей сцену из российского бюджета.
Это господин Бердин, по моему мнению, не проверил соответствие Координационного совета российскому законодательству, это он не увидел, что в организации, ошибочно называемой по инерции «Координационным советом» состоят не только руководители общественных организаций (как гласит Закон о поддержке соотечественников), а еще и частные лица, и коммерческие структуры.
Это он в результате, по-видимому, написал в отчете, что выделяет деньги по решению Координационного совета, тогда как на самом деле их выделяли по решению ненадлежащих лиц.
Это не фальсификация ли финансовой отчетности, при таком раскладе - когда отчет не соответствует реальности, которая противоречит Закону? В этом надо разбираться детально, я считаю.
На мой взгляд, в действиях господина Бердина есть признаки возможной преступной халатности.
Я считаю, что сейчас только от него самого зависит - будет это мною оформлено в виде заявления в Генпрокуратуру РФ или нет.
Если он примет меры к тому, чтобы Координационный совет стал опять соответствовать российскому законодательству, если он примет меры к тому, чтобы спонсоры террористов не получили российского финансирования - значит, вероятно, он был введен в заблуждение, но исправил ошибку.
Если же он опять проигнорирует нарушения российского законодательства и решит поддержать активистов Правого сектора, сочиняя объяснения в духе мультика про Фрекен Бок и Карлсона «а я тут ни при чем, совсем я ни при чем» - я буду считать, что надо искать корыстные или идеологические мотивы в его действиях.
И считаю, что лишь при их отсутствии можно делать вывод о том, что человек попросту прохлопал спонсоров террористов (что для чиновника тоже не есть хорошо, но все же лучше, чем сознательное оказание поддержки активистам Правого сектора, запрещенного в России решением Верховного суда).
Но это уже будут тогда вопросы Генпрокуратуры и Счетной палаты. Отмечу, что Посольство России в Швейцарии от ответов на вопросы по существу уклоняется.
А МИД в данный момент находится в стадии обдумывания ответов на мои вопросы.
Я с ними обязательно ознакомлю общественность. Глядишь, и не дойдет дело до Генпрокуратуры - сами все исправят.
Но если нет - значит, так тому и быть, пусть разбирается ведомство, которому не ответить не получится.
Что требует исправления в Координационном совете и как это исправлять?
[Spoiler (click to open)]Алевтина Захарова предлагает распустить Координационный совет. Это предложение считаю не совсем корректным.
Действительно, в нынешнем виде это вообще не Координационный совет. Ненадлежащие лица избрали Фельманн председателем, Захарову - зам. председателя, а Охримовскую - секретарем Координационного совета.
Это, по моему мнению, незаконно, т.к. избирать Правление Координационного Совета могут только руководители общественных организаций и из числа руководителей общественных организаций. Какой организацией руководит Алевтина Захарова - мне неизвестно, так что вообще не факт, что она может быть зам. председателя КСОРС.
Считаю, что сейчас в отношении КСОРС надо:
1. Собраться на собрание, провести ревизию списочного состава членов КСОРС на данный момент. Отметить, кто является руководителем общественных организаций, и каких.
2. Всем, кто не является руководителем общественной организации, благодаря чему и попал в список членов КСОРС, после этого надо предложить покинуть заседание, т.к. делать им там нечего.
Возможно, в их числе будет и Алевтина Захарова. Ничего страшного в этом нет, т.к. собрание является высшим органом власти в любой общественной тусовке, а правление все равно было избрано КСОРСом с ненадлежащими лицами - значит, никакого легитимного правления в КСОРС попросту нет.
3. Оставшиеся члены КСОРС - те самые руководители общественных организаций - вносят поправки в "Устав", а еще лучше - меняют его обратно на «Положение», с которого и начиналась законная работа КСОРС.
4. В итоге члены КСОРС выбирают новое Правление, согласно тому Положению или Уставу, который соответствует российскому законодательству - как это и положено делать.
Швейцарское законодательство и интересы Швейцарии при этом никоим образом не нарушены - так что и проблемы с этой стороны никакой нет.
На этом проблема будет, на мой взгляд, решена по существу, потому что соответствие российскому закону о поддержке соотечественников полностью исключит рецидивы ситуаций с поддержкой активистов Правого сектора.
Если же господин Бердин, или кто-то еще из ответственных лиц Посольства будет препятствовать восстановлению российской законности любым способом - значит, я не ошибся, и надо разбираться в причинах его действия (или бездействия) вместе с правоохранительными органами Российской Федерации.
Если они не умеют работать сами - пусть запрашивают консультативно-методическую помощь в МИД. Их отправили в дорогую Швейцарию за счет российского бюджета точно не для того, чтобы пророссийски настроенных соотечественников в итоге дискриминировали в КСОРС мутные личности, на сцене вместе с российским посольством выступали активисты Правого сектора, а Россия это оплачивала из бюджета.
P.S. Прошу обратить внимание Мария Захарова (Maria Zakharova) и МИД России. А Генпрокуратуру и Счетную палату пока не прошу - в надежде, что старшие товарищи в МИДе поправят споткнувшихся сотрудников Посольства, которые, несмотря на многочисленные, аргументированные предупреждения, все равно оказали поддержку активистам Правого сектора.
http://sweksovet.blogspot.ru/2016/06/blog-post_9.html
А это - промежуточный итог
О роспуске/преобразовании Координационного совета российских соотечественников в Швейцарии
После того, как Люба Фельманн решила «соскочить» из Координационного совета, который привела в жесткое противоречие с российским законодательством и превратила в гнездо поддержки активистов Правого сектора, запрещенного в России за экстремизм и терроризм, бразды правления в этой нелегитимной организации, которую ошибочно именуют «Координационным советом» перешли формально к Алевтине Захаровой.
Госпожа Захарова решила начать с роспуска Координационного совета, предлагая создать его заново.
Поделюсь своими соображениями на этот счет.
[Spoiler (click to open)]1. Координационный совет российских соотечественников в Швейцарии был создан в 2007 или 2008 году, причем в тот момент он соответствовал российскому законодательству, насколько мне известно.
2. Координационный совет российских соотечественников в Швейцарии «тихой сапой» был превращен в швейцарский «ферайн» (так там называются общественные организации) позже - примерно два года спустя.
Этого никто не заметил, т.к. не было никаких изменений в реальной работе КСОРС, даже если он уже и не был, по сути, КСОРСом, т.к. не соответствовал российскому законодательству о Координационных советах (Закону о поддержке соотечественников).
Есть юридическая практика: если закон нарушен, но права и законные интересы граждан при этом не нарушены - это ненаказуемо, это надо просто исправить. Если же права и законные интересы граждан нарушаются - наказание следует.
3. В приют любителей спонсоров Правого сектора КСОРС превратился при Любе Фельманн - когда она заявила, что КСОРС - это швейцарский ферайн и, пользуясь недобросовестной аргументацией, сократила численность членов Правления с девяти человек до трех, при этом дискриминировав пророссийских соотечественников по политическому принципу.
Вот тут-то и начал нарушаться не только российский Закон, но также права и законные интересы российских соотечественников. Это зафиксировано и легко доказывается.
Дошло до того, что Фельманн и ее клевреты стали отрицать главенство российского закона в деятельности КСОРС, и объявлять пророссийский настрой считать чем-то, заслуживающим порицания.
Потом они вообще перешли к открытым оскорблениям, Фельманн так и вовсе назвала пророссийских соотечественников «Шариковыми». После чего фактически сбежала, неуклюже попытавшись представить себя при этом не проштрафившимся, корыстолюбивым, нерадивым управленцем, а жертвой кровавого режима.
Кто виноват, и причем тут сотрудник посольства РФ в Швейцарии Бердин?
[Spoiler (click to open)]Считаю, что вина за создавшуюся ситуацию лежит, прежде всего, не на Любе Фельман и не на любителях активистов Правого сектора, вроде Валерии Шольц или Марины Охримовской, а на сотруднике российского посольства в Швейцарии Бердине.
Это он, на мой взгляд, не уделил должного внимания информации о том, что «Украинский Осередок Базеля», в котором состояла одна из организаторов праздника, который собралось профинансировать Посольство - спонсоры террористической, экстремистской организации.
Это он, на мой взгляд, не проявил должной осмотрительности и тщательности в контроле за организации праздника «День славянской письменности», и в итоге допустил, что активист Правого Сектора Тетяна Полт оказалась на одной сцене с ним - сотрудником российского посольства, а Посольство еще и должно оплатить ей сцену из российского бюджета.
Это господин Бердин, по моему мнению, не проверил соответствие Координационного совета российскому законодательству, это он не увидел, что в организации, ошибочно называемой по инерции «Координационным советом» состоят не только руководители общественных организаций (как гласит Закон о поддержке соотечественников), а еще и частные лица, и коммерческие структуры.
Это он в результате, по-видимому, написал в отчете, что выделяет деньги по решению Координационного совета, тогда как на самом деле их выделяли по решению ненадлежащих лиц.
Это не фальсификация ли финансовой отчетности, при таком раскладе - когда отчет не соответствует реальности, которая противоречит Закону? В этом надо разбираться детально, я считаю.
На мой взгляд, в действиях господина Бердина есть признаки возможной преступной халатности.
Я считаю, что сейчас только от него самого зависит - будет это мною оформлено в виде заявления в Генпрокуратуру РФ или нет.
Если он примет меры к тому, чтобы Координационный совет стал опять соответствовать российскому законодательству, если он примет меры к тому, чтобы спонсоры террористов не получили российского финансирования - значит, вероятно, он был введен в заблуждение, но исправил ошибку.
Если же он опять проигнорирует нарушения российского законодательства и решит поддержать активистов Правого сектора, сочиняя объяснения в духе мультика про Фрекен Бок и Карлсона «а я тут ни при чем, совсем я ни при чем» - я буду считать, что надо искать корыстные или идеологические мотивы в его действиях.
И считаю, что лишь при их отсутствии можно делать вывод о том, что человек попросту прохлопал спонсоров террористов (что для чиновника тоже не есть хорошо, но все же лучше, чем сознательное оказание поддержки активистам Правого сектора, запрещенного в России решением Верховного суда).
Но это уже будут тогда вопросы Генпрокуратуры и Счетной палаты. Отмечу, что Посольство России в Швейцарии от ответов на вопросы по существу уклоняется.
А МИД в данный момент находится в стадии обдумывания ответов на мои вопросы.
Я с ними обязательно ознакомлю общественность. Глядишь, и не дойдет дело до Генпрокуратуры - сами все исправят.
Но если нет - значит, так тому и быть, пусть разбирается ведомство, которому не ответить не получится.
Что требует исправления в Координационном совете и как это исправлять?
[Spoiler (click to open)]Алевтина Захарова предлагает распустить Координационный совет. Это предложение считаю не совсем корректным.
Действительно, в нынешнем виде это вообще не Координационный совет. Ненадлежащие лица избрали Фельманн председателем, Захарову - зам. председателя, а Охримовскую - секретарем Координационного совета.
Это, по моему мнению, незаконно, т.к. избирать Правление Координационного Совета могут только руководители общественных организаций и из числа руководителей общественных организаций. Какой организацией руководит Алевтина Захарова - мне неизвестно, так что вообще не факт, что она может быть зам. председателя КСОРС.
Считаю, что сейчас в отношении КСОРС надо:
1. Собраться на собрание, провести ревизию списочного состава членов КСОРС на данный момент. Отметить, кто является руководителем общественных организаций, и каких.
2. Всем, кто не является руководителем общественной организации, благодаря чему и попал в список членов КСОРС, после этого надо предложить покинуть заседание, т.к. делать им там нечего.
Возможно, в их числе будет и Алевтина Захарова. Ничего страшного в этом нет, т.к. собрание является высшим органом власти в любой общественной тусовке, а правление все равно было избрано КСОРСом с ненадлежащими лицами - значит, никакого легитимного правления в КСОРС попросту нет.
3. Оставшиеся члены КСОРС - те самые руководители общественных организаций - вносят поправки в "Устав", а еще лучше - меняют его обратно на «Положение», с которого и начиналась законная работа КСОРС.
4. В итоге члены КСОРС выбирают новое Правление, согласно тому Положению или Уставу, который соответствует российскому законодательству - как это и положено делать.
Швейцарское законодательство и интересы Швейцарии при этом никоим образом не нарушены - так что и проблемы с этой стороны никакой нет.
На этом проблема будет, на мой взгляд, решена по существу, потому что соответствие российскому закону о поддержке соотечественников полностью исключит рецидивы ситуаций с поддержкой активистов Правого сектора.
Если же господин Бердин, или кто-то еще из ответственных лиц Посольства будет препятствовать восстановлению российской законности любым способом - значит, я не ошибся, и надо разбираться в причинах его действия (или бездействия) вместе с правоохранительными органами Российской Федерации.
Если они не умеют работать сами - пусть запрашивают консультативно-методическую помощь в МИД. Их отправили в дорогую Швейцарию за счет российского бюджета точно не для того, чтобы пророссийски настроенных соотечественников в итоге дискриминировали в КСОРС мутные личности, на сцене вместе с российским посольством выступали активисты Правого сектора, а Россия это оплачивала из бюджета.
P.S. Прошу обратить внимание Мария Захарова (Maria Zakharova) и МИД России. А Генпрокуратуру и Счетную палату пока не прошу - в надежде, что старшие товарищи в МИДе поправят споткнувшихся сотрудников Посольства, которые, несмотря на многочисленные, аргументированные предупреждения, все равно оказали поддержку активистам Правого сектора.
http://sweksovet.blogspot.ru/2016/06/blog-post_9.html