О том, что Википедия по острым темам не нейтральна, говорят уже и на Западе
О том, что Википедия по острым темам не нейтральна, говорят уже и на Западе. Раскол политических мнений по Израилю поспособствовал пониманию этого факта.
Вот автоматический перевод из западной соцсети:
/Я очень рано узнал, что Википедия не является энциклопедией в том смысле, в котором мы понимаем этот термин, и, честно говоря, сама Википедия не утверждает, что это так.
Вместо этого он является своего рода агрегатором консенсусного мнения по любой заданной теме. Он обобщает информацию по теме, приглашая всех заинтересованных лиц (независимо от их квалификации для комментариев) и защищает этот подход на том основании, что при наличии достаточного количества участников получится достаточно точная картина.
В целом, этот подход работает, но он полностью ломается, когда Википедия сама начинает редактировать контент, чтобы протолкнуть определенный нарратив - что они и делают в отношении Израиля, согласно всеобъемлющему отчету, подготовленному американской медиа-компанией Pirate Wires.
По данным Pirate Wires, коалиция из примерно 40 редакторов Википедии систематически изменяла тысячи статей, чтобы склонить общественное мнение против Израиля, действуя согласованно, чтобы выполнить около 850 000 правок в почти 10 000 статей о конфликте в Газе, чтобы тонко сместить идеологическую основу контента, связанного с Израилем, палестинцами и даже более широкой геополитикой Ближнего Востока.../
Вот автоматический перевод из западной соцсети:
/Я очень рано узнал, что Википедия не является энциклопедией в том смысле, в котором мы понимаем этот термин, и, честно говоря, сама Википедия не утверждает, что это так.
Вместо этого он является своего рода агрегатором консенсусного мнения по любой заданной теме. Он обобщает информацию по теме, приглашая всех заинтересованных лиц (независимо от их квалификации для комментариев) и защищает этот подход на том основании, что при наличии достаточного количества участников получится достаточно точная картина.
В целом, этот подход работает, но он полностью ломается, когда Википедия сама начинает редактировать контент, чтобы протолкнуть определенный нарратив - что они и делают в отношении Израиля, согласно всеобъемлющему отчету, подготовленному американской медиа-компанией Pirate Wires.
По данным Pirate Wires, коалиция из примерно 40 редакторов Википедии систематически изменяла тысячи статей, чтобы склонить общественное мнение против Израиля, действуя согласованно, чтобы выполнить около 850 000 правок в почти 10 000 статей о конфликте в Газе, чтобы тонко сместить идеологическую основу контента, связанного с Израилем, палестинцами и даже более широкой геополитикой Ближнего Востока.../