Про пропагандистов, уехавших после 2014 года из Украины в Россию - в целом. Моё личное мнение
Про пропагандистов, уехавших после 2014 года из Украины в Россию - в целом. Моё личное мнение.
1. Прежде всего, надо помнить, что они разные. Да, их объединяет факт биографии, что они уехали после 2014 года из Украины, но на этом сходство и заканчивается. Они разные по интеллекту, по опыту и по образованию. И это важно для понимания того, что они собой представляют и какую нишу занимают.
2. Они не могут считаться выдающимися специалистами по стратегической информационной войне в принципе. Просто потому, что они не стали звёздами первой величины в Украине, не смогли собрать вокруг своих выступлений достаточное количество людей и в итоге оказались на стороне, которая информационную войну проиграла. Получается, что информационную войну проиграли лично они. Это, повторюсь, на стратегическом уровне.
3. Являются ли они тактическими специалистами по информационной войне - надо смотреть индивидуально. В любом случае, за 9 лет у них либо есть конкретные примеры выигранных сражений, либо таких примеров нет.
4. Работа с историческими документами. Тоже надо смотреть. Если человек проявил способность найти, показать и интерпретировать в привязке к текущему моменту исторические документы - наверное, его можно считать специалистом по информационной войне. Если же он умеет только визжать - ну, так это пустозвон и есть. Или такое слово, которое на "здабол" оканчивается.
5. Книги. Если они есть - посмотрите на название. Если там просто кликушество - "здабол". Внутрь тоже полезно заглянуть, разумеется.
6. Прогнозы. Сколько их прогнозов по неопределенной ситуации подтвердилось? Тоже критерий. "Флюгеры", например просто транслируют то, что в моменте сказал транслировать клиент. Соответственно, у них диаметрально противоположные прогнозы - норма.
И отдельный момент: а почему "здоболы" из числа беглецов-пропагандистов с Украины существуют в России, при этом на что-то кушают и одеваются?
На мой взгляд, есть два варианта.
Часть - потому что, кто-то же должен окормлять буйных, недалеких, но считающих себя патриотами людей, удерживая их примерно в рамках, удобных властям. Вот, им такого же буйного и недалекого в вожаки ставят - но при этом договороспособного и понимающего, что если он будет дёргаться и своевольничать - то потеряет всё. Он в рамках контракта визжит в правильной тональности - что от него и требуется.
Часть - потому что, возможно, осваивая бюджеты, делятся с теми, кто на них эти бюджеты загнал (но это лишь гипотеза).
1. Прежде всего, надо помнить, что они разные. Да, их объединяет факт биографии, что они уехали после 2014 года из Украины, но на этом сходство и заканчивается. Они разные по интеллекту, по опыту и по образованию. И это важно для понимания того, что они собой представляют и какую нишу занимают.
2. Они не могут считаться выдающимися специалистами по стратегической информационной войне в принципе. Просто потому, что они не стали звёздами первой величины в Украине, не смогли собрать вокруг своих выступлений достаточное количество людей и в итоге оказались на стороне, которая информационную войну проиграла. Получается, что информационную войну проиграли лично они. Это, повторюсь, на стратегическом уровне.
3. Являются ли они тактическими специалистами по информационной войне - надо смотреть индивидуально. В любом случае, за 9 лет у них либо есть конкретные примеры выигранных сражений, либо таких примеров нет.
4. Работа с историческими документами. Тоже надо смотреть. Если человек проявил способность найти, показать и интерпретировать в привязке к текущему моменту исторические документы - наверное, его можно считать специалистом по информационной войне. Если же он умеет только визжать - ну, так это пустозвон и есть. Или такое слово, которое на "здабол" оканчивается.
5. Книги. Если они есть - посмотрите на название. Если там просто кликушество - "здабол". Внутрь тоже полезно заглянуть, разумеется.
6. Прогнозы. Сколько их прогнозов по неопределенной ситуации подтвердилось? Тоже критерий. "Флюгеры", например просто транслируют то, что в моменте сказал транслировать клиент. Соответственно, у них диаметрально противоположные прогнозы - норма.
И отдельный момент: а почему "здоболы" из числа беглецов-пропагандистов с Украины существуют в России, при этом на что-то кушают и одеваются?
На мой взгляд, есть два варианта.
Часть - потому что, кто-то же должен окормлять буйных, недалеких, но считающих себя патриотами людей, удерживая их примерно в рамках, удобных властям. Вот, им такого же буйного и недалекого в вожаки ставят - но при этом договороспособного и понимающего, что если он будет дёргаться и своевольничать - то потеряет всё. Он в рамках контракта визжит в правильной тональности - что от него и требуется.
Часть - потому что, возможно, осваивая бюджеты, делятся с теми, кто на них эти бюджеты загнал (но это лишь гипотеза).