По состоянию на данный момент, развитие ситуации после 24.02.2022 года прошло три ключевых точки
Моё личное мнение:
По состоянию на данный момент, развитие ситуации после 24 февраля 2022 года прошло три ключевых точки.
1. Российская сторона, по-видимому, ошиблась в прогнозировании действий Запада в ответ на ввод войск на Украину.
Между тем, Запад, как и в прошлом было, начал блокировать попытку объединения Евразии в единое экономическое пространство. Форма блокирования была выбрана также привычной Западу - масштабный вооруженный конфликт в Восточной Европе.
Западу удалось найти в лице Президента Украины Зеленского человека, готового воевать с Россией (редкое качество для современной Европы).
Так Украина смогла отбиться на начальном этапе военным путем и выйти в шаткое равновесие.
2. Украинская сторона, с опорой на западное финансирование и военно-техническое сотрудничество, по сути, создала вторую армию взамен утраченной к лету 2022 года, и смогла отбить (а местами «отжать») часть утраченных поначалу территорий.
Однако на этих действиях Украина утратила и вторую армию.
3. Украине была собрана третья по счету армия, которая нацелилась на блокаду Крыма. Однако российское военное и политическое руководство перешло к стратегической обороне, известной как "стратегия Суровикина", которую эта третья украинская армия не сможет пробить. Зато эта третья армия ВСУ может исчезнуть в ходе попытки наступления.
В этой точке мы сейчас и находимся.
Если сосредоточиться на главном, отбросив эмоции и пропаганду, то картина у меня получается такой.
По состоянию на данный момент, развитие ситуации после 24 февраля 2022 года прошло три ключевых точки.
1. Российская сторона, по-видимому, ошиблась в прогнозировании действий Запада в ответ на ввод войск на Украину.
Между тем, Запад, как и в прошлом было, начал блокировать попытку объединения Евразии в единое экономическое пространство. Форма блокирования была выбрана также привычной Западу - масштабный вооруженный конфликт в Восточной Европе.
Западу удалось найти в лице Президента Украины Зеленского человека, готового воевать с Россией (редкое качество для современной Европы).
Так Украина смогла отбиться на начальном этапе военным путем и выйти в шаткое равновесие.
2. Украинская сторона, с опорой на западное финансирование и военно-техническое сотрудничество, по сути, создала вторую армию взамен утраченной к лету 2022 года, и смогла отбить (а местами «отжать») часть утраченных поначалу территорий.
Однако на этих действиях Украина утратила и вторую армию.
3. Украине была собрана третья по счету армия, которая нацелилась на блокаду Крыма. Однако российское военное и политическое руководство перешло к стратегической обороне, известной как "стратегия Суровикина", которую эта третья украинская армия не сможет пробить. Зато эта третья армия ВСУ может исчезнуть в ходе попытки наступления.
В этой точке мы сейчас и находимся.
Если сосредоточиться на главном, отбросив эмоции и пропаганду, то картина у меня получается такой.