Zergulio: Письмо в личку о контрбатарейной борьбе
Zergulio:
Письмо в личку о контрбатарейной борьбе.
Сергей, добрый день! Вас беспокоит Анатолий ХХХХХХХ, имеющий некоторое отношение к артиллерии (по крайней мере по ВУС артиллерийского вычислителя вполне себе аттестован с пятью пятёрками и одной четвёркой по профильным дисциплинам). Есть и публикации по теме.
В связи с интенсифицировавшимися обстрелами Донецка хайп стоит ещё тот.
Но многие, включая военкоров, далеко не полностью понимают глубинную суть происходящего, упирая только на дальнобойность артсистем при обсуждении вопросов контрбатарейной стрельбы.
А дело не только в ней - ключевой темой является мобильность современной артиллерии, позволяющей ей уходить из под ответного удара и тут у "тележных" лидеров только единичные упоминания этого фактора, да и то вскользь.
А он является чуть ли не главным, старшие товарищи из Михайловской арткадемии, с кем поддерживаю контакт, в целом с этим согласны. Есть несколько заметок по существу:
https://afirsov.livejournal.com/765266.html
https://afirsov.livejournal.com/763052.html
https://afirsov.livejournal.com/761995.html
https://afirsov.livejournal.com/765127.html
из которых следует, что быстрого решения, увы, не просматривается - но такова реальность. Если есть возможность с Вашей стороны как-то осветить этот фактор, чтобы люди в "телеге" поняли, с чем мы имеем дело - было бы неплохо. Не в наших "артелах" и даже не в матчасти дело - есть законы природы, которые установлены свыше. У самого таких возможностей и нужного охвата аудитории нет. Если Вы решите, что материал стоит упоминания и стоит дать на него ссылки - напишите в "телеге", что просто от подписчика.
Письмо в личку о контрбатарейной борьбе.
Сергей, добрый день! Вас беспокоит Анатолий ХХХХХХХ, имеющий некоторое отношение к артиллерии (по крайней мере по ВУС артиллерийского вычислителя вполне себе аттестован с пятью пятёрками и одной четвёркой по профильным дисциплинам). Есть и публикации по теме.
В связи с интенсифицировавшимися обстрелами Донецка хайп стоит ещё тот.
Но многие, включая военкоров, далеко не полностью понимают глубинную суть происходящего, упирая только на дальнобойность артсистем при обсуждении вопросов контрбатарейной стрельбы.
А дело не только в ней - ключевой темой является мобильность современной артиллерии, позволяющей ей уходить из под ответного удара и тут у "тележных" лидеров только единичные упоминания этого фактора, да и то вскользь.
А он является чуть ли не главным, старшие товарищи из Михайловской арткадемии, с кем поддерживаю контакт, в целом с этим согласны. Есть несколько заметок по существу:
https://afirsov.livejournal.com/765266.html
https://afirsov.livejournal.com/763052.html
https://afirsov.livejournal.com/761995.html
https://afirsov.livejournal.com/765127.html
из которых следует, что быстрого решения, увы, не просматривается - но такова реальность. Если есть возможность с Вашей стороны как-то осветить этот фактор, чтобы люди в "телеге" поняли, с чем мы имеем дело - было бы неплохо. Не в наших "артелах" и даже не в матчасти дело - есть законы природы, которые установлены свыше. У самого таких возможностей и нужного охвата аудитории нет. Если Вы решите, что материал стоит упоминания и стоит дать на него ссылки - напишите в "телеге", что просто от подписчика.