Роберт Карапетян не смог выпилить из Интернета мою сатиру про Квашнину: я доказал Ютубу свою правоту
Пиарщик ФГБУ "Государственный заповедник Денежкин камень" Роберт Карапетян непрерывно "креативит" в юридической плоскости.
То он строчил жалобы в Роскомнадзор, пытаясь объявить свое ФИО и должность охраняемыми законом персональными данными - а потом удивлялся, что его "послали лесом" (когда я привел свои доводы Роскомнадзору о том, почему Карапетян, что называется, "гонит").
Теперь вот он попытался мой сатирический ролик о том, как Квашнина со своим мужем-подчиненным Возьмителем круглый год гуляет по лесу и кушает, объявить нарушением своих авторских прав и "выпилить" его из Ютуба.
Да, там есть видеоряд из произведения, которое Квашнина объявила "промо-роликом заповедника" - хотя я не увидел там ни заповедника, ни работы сотрудников, ни даже самих сотрудников, кроме семейной пары Квашнина-Возьмитель, прогуливающейся в лесу. И снова прогуливающейся. И кушающей. И опять гуляющей, и вновь кушающей.
Только вот я из этого "промо-ролика заповедника" создал собственное, самостоятельное и имеющее совершенно другой смысл художественное произведение в жанре пародии (сатиры):
А господин Карапетян, вероятно, не читал Гражданский Кодекс. Или, возможно, читал, но не понял - это же не камерой по ёлкам и начальнице водить, тут немного другая квалификация нужна.
В общем, я привел Ютубу свои доводы о том, почему прав я, а не Карапетян. И Ютуб с моими доводами согласился:
Вот так:
Евгений Ющук,
Главный редактор издания "Интермонитор", эксперт по Конкурентной разведке и Кризисному PR.
То он строчил жалобы в Роскомнадзор, пытаясь объявить свое ФИО и должность охраняемыми законом персональными данными - а потом удивлялся, что его "послали лесом" (когда я привел свои доводы Роскомнадзору о том, почему Карапетян, что называется, "гонит").
Теперь вот он попытался мой сатирический ролик о том, как Квашнина со своим мужем-подчиненным Возьмителем круглый год гуляет по лесу и кушает, объявить нарушением своих авторских прав и "выпилить" его из Ютуба.
Да, там есть видеоряд из произведения, которое Квашнина объявила "промо-роликом заповедника" - хотя я не увидел там ни заповедника, ни работы сотрудников, ни даже самих сотрудников, кроме семейной пары Квашнина-Возьмитель, прогуливающейся в лесу. И снова прогуливающейся. И кушающей. И опять гуляющей, и вновь кушающей.
Только вот я из этого "промо-ролика заповедника" создал собственное, самостоятельное и имеющее совершенно другой смысл художественное произведение в жанре пародии (сатиры):
А господин Карапетян, вероятно, не читал Гражданский Кодекс. Или, возможно, читал, но не понял - это же не камерой по ёлкам и начальнице водить, тут немного другая квалификация нужна.
В общем, я привел Ютубу свои доводы о том, почему прав я, а не Карапетян. И Ютуб с моими доводами согласился:
Вот так:
Click to viewЕвгений Ющук,
Главный редактор издания "Интермонитор", эксперт по Конкурентной разведке и Кризисному PR.