Наши "экологи": Типографы, маникюрши, линейные сотрудники вытрезвителей, автобусные кондукторы...
Я не шучу. Именно эта публика сегодня скачет на ниве "экозащиты". Отсутствие грамотности они компенсируют напористостью.
Активно раздают интервью изданиям, редакции которых расположены за рубежом.
Их с удовольствием цитируют также структуры Ходорковского.
Но при этом они почему-то обижаются, когда их приравнивают к белоленточным.
Вот, правильно Сергей Колясников сказал: "Если вы видите, что эколог и правозащитник врет, передергивает факты - 100% за то, что следом за ним придет "спасение" в лице СМИ США и Европы".
Так что, не стесняемся показывать это. Потому что, это правда: именно эта безграмотная, но очень крикливая публика и оказывается "экологом", раздающим очередные комментарии в СМИ с редакциями в Праге, Лондоне или просто порталам, открыто финансируемыми господином Ходорковским.
P.S. Как показала практика, эти деятели неизбежно подхватываются также местными депутатами, в качестве торпед, помогающих "порешать вопросы" таких депутатов. Но это все же продукт побочный.
P.P.S. Возможно, они делают прекрасный маникюр, отлично вытрезвляют, великолепно "обилечивают", или умеют работать типографами. Но экология - это совсем другая история, там недостаточно навыков перечисленных специальностей. А потом их "экоактивность" начинают направлять те, кто прекрасно понимает, зачем и что делает.
P.P.P.S. А ещё они создают дополнительную нагрузку реальным специалистам-экологам, таким как профессор Попов из РОСНИИВХ, например - который реально в экологии разбирается, уже всё изучил и начал решать проблемы. Но приходится ещё работать, чтобы оградить население от бреда псевдоэкологов.
Активно раздают интервью изданиям, редакции которых расположены за рубежом.
Их с удовольствием цитируют также структуры Ходорковского.
Но при этом они почему-то обижаются, когда их приравнивают к белоленточным.
Вот, правильно Сергей Колясников сказал: "Если вы видите, что эколог и правозащитник врет, передергивает факты - 100% за то, что следом за ним придет "спасение" в лице СМИ США и Европы".
Так что, не стесняемся показывать это. Потому что, это правда: именно эта безграмотная, но очень крикливая публика и оказывается "экологом", раздающим очередные комментарии в СМИ с редакциями в Праге, Лондоне или просто порталам, открыто финансируемыми господином Ходорковским.
P.S. Как показала практика, эти деятели неизбежно подхватываются также местными депутатами, в качестве торпед, помогающих "порешать вопросы" таких депутатов. Но это все же продукт побочный.
P.P.S. Возможно, они делают прекрасный маникюр, отлично вытрезвляют, великолепно "обилечивают", или умеют работать типографами. Но экология - это совсем другая история, там недостаточно навыков перечисленных специальностей. А потом их "экоактивность" начинают направлять те, кто прекрасно понимает, зачем и что делает.
P.P.P.S. А ещё они создают дополнительную нагрузку реальным специалистам-экологам, таким как профессор Попов из РОСНИИВХ, например - который реально в экологии разбирается, уже всё изучил и начал решать проблемы. Но приходится ещё работать, чтобы оградить население от бреда псевдоэкологов.