Стагнация?!
Вот тут нерукопожатный Андрей Илларионов(aillarionov), бывший советник Путина, утверждает, что электроэнергетика находилась в стагнации в течении 9 лет в период 2003-2012 гг. Точности ради приведу точную цитату:
" В то же время производство и распределение электроэнергии увеличилось лишь на 2,8%. "
Я написал комментарий, в котором указал нерукопожатному Андрею Илларионову на существенные огрехи, которые могли возникнуть в процессе подсчета. В настоящий момент комментарий скрыт (таковы настройки этого блогга). Так как в прошлый раз, когда я вступился за Гайдара мой комментарий раскринен не был, то у меня подозрения, что он не будет показан и в этот раз. Поэтому привожу свой комментарий ниже "без купюр":
В то же время производство и распределение электроэнергии увеличилось лишь на 2,8%.
Какая методика использовалась для подсчета этой цифры? На первый взгляд возникают следующие вопросы и сомнения:
1. Качественное и количественное изменение потребителей (пример: индустриальный потребитель имеет график потребления отличный от, например, коммерческой организации). В этом случае изменение структуры потребления (изменение количества потребителей в каждом секторе) может вызвать снижение потребления электроэнергии, которое нисколько независит от генерующей компании.
2. Энергоэффективность (пример: снижение потребления за счет более эффективной трансформации энергии). В данном случаение снижение потребления энергии вызывается тем, что уменьшаются потери, но совершенная полезная работа остается неизменной или увеличивается.
3. Вы пишите про "производство и распределение электроэнергии". Правильно ли я понимаю, что под распределительными сетями подразумеваются сети напряжением 0.4-35 кВ? Если это так, то почему рассмотрены только распределительные сети? Почему не рассмотрены системообразующие сети 110-750 кВ. Для справки: потери в сетях 110-750 кВ, о которых в вашем посте не говориться ни слова, в среднем составляют 1-2%, в сетях 0.4-35 кВ - 7-8%.
4. При подсчете этой цифры 2.8% учитывалась ли динамика коэффициента использования установленной мощности?
5. При подсчете этой цифры 2.8% учитывались динамика межгодовых изменений погодных условий, которые (это для справки) существенно влияют на потреблении электроэнергии?
Могу с ходу задать еще с десяток вопросов, но остановимся пока на этом - чтобы не мешать все в кучу. Искренне надеюсь, что вы ответите, а не удалите это сообщение, как одно предыдущих.
На мой взгляд, выпад Илларионова - это очередная жалкая попытка отыграться на сторонниках Гайдара после смерти последнего.
" В то же время производство и распределение электроэнергии увеличилось лишь на 2,8%. "
Я написал комментарий, в котором указал нерукопожатному Андрею Илларионову на существенные огрехи, которые могли возникнуть в процессе подсчета. В настоящий момент комментарий скрыт (таковы настройки этого блогга). Так как в прошлый раз, когда я вступился за Гайдара мой комментарий раскринен не был, то у меня подозрения, что он не будет показан и в этот раз. Поэтому привожу свой комментарий ниже "без купюр":
В то же время производство и распределение электроэнергии увеличилось лишь на 2,8%.
Какая методика использовалась для подсчета этой цифры? На первый взгляд возникают следующие вопросы и сомнения:
1. Качественное и количественное изменение потребителей (пример: индустриальный потребитель имеет график потребления отличный от, например, коммерческой организации). В этом случае изменение структуры потребления (изменение количества потребителей в каждом секторе) может вызвать снижение потребления электроэнергии, которое нисколько независит от генерующей компании.
2. Энергоэффективность (пример: снижение потребления за счет более эффективной трансформации энергии). В данном случаение снижение потребления энергии вызывается тем, что уменьшаются потери, но совершенная полезная работа остается неизменной или увеличивается.
3. Вы пишите про "производство и распределение электроэнергии". Правильно ли я понимаю, что под распределительными сетями подразумеваются сети напряжением 0.4-35 кВ? Если это так, то почему рассмотрены только распределительные сети? Почему не рассмотрены системообразующие сети 110-750 кВ. Для справки: потери в сетях 110-750 кВ, о которых в вашем посте не говориться ни слова, в среднем составляют 1-2%, в сетях 0.4-35 кВ - 7-8%.
4. При подсчете этой цифры 2.8% учитывалась ли динамика коэффициента использования установленной мощности?
5. При подсчете этой цифры 2.8% учитывались динамика межгодовых изменений погодных условий, которые (это для справки) существенно влияют на потреблении электроэнергии?
Могу с ходу задать еще с десяток вопросов, но остановимся пока на этом - чтобы не мешать все в кучу. Искренне надеюсь, что вы ответите, а не удалите это сообщение, как одно предыдущих.
На мой взгляд, выпад Илларионова - это очередная жалкая попытка отыграться на сторонниках Гайдара после смерти последнего.