Государство могло получать монеты только через изъятие налогов. А монеты чеканились и для простых торговцев: приходил на чеканный двор купец, приносил кусок своего золота, и просил начеканить из него монет. Ну, платил за это что-то, конечно. Но само государство зарабатывало на торговле и производстве только налоги. А богатство страны рассматривалось как то, чем владеет страна. То есть, это не обязательно было золото, полученное от внешнеторговых операций.
Не привязан объем бумажных денег к золотому запасу.Именно поэтому многие страны выходили из кризисов за счет печатанья денег и инфляции. Просто соотношение к золоту менялось. Фиксированным оно было у фунта стерлингов, затем - у доллара, а фунт стал привязан к доллару.Именно поэтому номиналы французских франков измерялись миллионами, то же и еще больше было в Италии.
Доллар зарабатывать есть смысл: это общепризнанное расчетное и платежное средство, на которое во всем мире можно приобретать реальные товары.
А напечатать вы. конечно, можете... Свои рубли. Только вот приобрести на него товары в других странах Мира будет затруднительно.
Я сомневаюсь и даже уверен, что это не так - Россия ввела антисанкции вовсе не для сохранения положительного сальдо торгового баланса.На самом деле, санкции тоже не были стремлением урезать для России импорт.Как раз импорт урезают больше значительно антисанкции. А от экспорта из России Запад не отказывался, тем более от основного его компонента - энергоносителей и другого сырья.Так что это совершенно ошибочное утверждение.
Ваша вторая ошибка в том, что рубль в России эмитируется вовсе не под доллар. Наша денежная масса в два раза меньше золото-валютных резервов. И рубль так и эмитируется - под потребности экономики.
Никакой новой двухконтурной модели ты не придумал.
А монеты чеканились и для простых торговцев: приходил на чеканный двор купец, приносил кусок своего золота, и просил начеканить из него монет. Ну, платил за это что-то, конечно. Но само государство зарабатывало на торговле и производстве только налоги.
А богатство страны рассматривалось как то, чем владеет страна. То есть, это не обязательно было золото, полученное от внешнеторговых операций.
Не привязан объем бумажных денег к золотому запасу.Именно поэтому многие страны выходили из кризисов за счет печатанья денег и инфляции. Просто соотношение к золоту менялось. Фиксированным оно было у фунта стерлингов, затем - у доллара, а фунт стал привязан к доллару.Именно поэтому номиналы французских франков измерялись миллионами, то же и еще больше было в Италии.
Доллар зарабатывать есть смысл: это общепризнанное расчетное и платежное средство, на которое во всем мире можно приобретать реальные товары.
А напечатать вы. конечно, можете... Свои рубли. Только вот приобрести на него товары в других странах Мира будет затруднительно.
Reply
(The comment has been removed)
Ваша вторая ошибка в том, что рубль в России эмитируется вовсе не под доллар. Наша денежная масса в два раза меньше золото-валютных резервов. И рубль так и эмитируется - под потребности экономики.
Никакой новой двухконтурной модели ты не придумал.
Reply
Leave a comment